Решение по делу № 1-26/2022 от 15.03.2022

Дело № 1- 26/2022

УИД 13RS0015-01-2022-000171-17                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 г.                              г. Краснослободск         

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Денискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мёдова С.В.,

подсудимого Мартынова С.П.,

защитника Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 и ордер № 48 от 20 апреля 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартынова С. П., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, 24 января 2022 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Мартынов С.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2021 г. Мартынов С.П. и Г*** находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В период времени с 18 часов по 19 часов 11 декабря 2021 г. между Мартыновым С.П., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и Г*** А.А. на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Мартынова С.П. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Г***. Реализуя свой преступный умысел, Мартынов С.П. в период времени с 18 часов по 19 час. 11 мин. 11 декабря 2021 г. взял в руку со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г*** желая их наступления, умышленно, с достаточной силой нанес им один удар Г*** <данные изъяты> причинив рану <данные изъяты>, повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Мартынов С.П. не желал причинения смерти Г*** В результате полученного ножевого ранения состояние здоровья Г*** ухудшилось, в связи с чем последний попросил находившегося в доме брата - Г*** вызвать бригаду скорой медицинской помощи, что и было сделано последним 11 декабря 2021 г. в 19 час. 11 мин. В последующем Г*** своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Подсудимый Мартынов С.П. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Мартынова С.П., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей гражданской супругой Свидетель №3 и ее детьми Потерпевший №1 и Свидетель №4. С Г*** они сожительствуют уже на протяжении длительного времени, Потерпевший №1 и Свидетель №4 он воспитывает с детского возраста, но их биологическим отцом не является. Все они живут в одном доме, у них имеются отдельные комнаты. До 11 декабря 2021 г. он, Потерпевший №1 и его сожительница Свидетель №3 употребляли спиртное. Свидетель №4 спиртное не употребляет. 10 декабря 2021 г. он (Мартынов С.П.) получил пенсию, раздал долги, после чего снова приобрел спиртное и продолжил его употреблять с Свидетель №3 и Потерпевший №1. Спиртное они употребляли на протяжении всего дня. На следующий день 11 декабря 2021 г. ему было плохо, он еще находился в состоянии алкогольного опьянения. В обеденное время указанного дня он употребил немного спиртного, после чего пошел отдыхать в свою комнату. Примерно в 18 часов 11 декабря 2021 г., Потерпевший №1 вошел в его комнату, в которой также спала Г***., и попытался разбудить свою мать. Последняя не реагировала, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Г*** подошел к нему и попросил денег на спиртное. В ответ он (Мартынов С.П.) сказал, что денежные средства закончились. Потерпевший №1 начал на него ругаться и хамить, что его сильно разозлило. После он (Мартынов С.П.) стал ходить по дому и ругаться на Потерпевший №1, говорить ему, что он нигде не работает, употребляет спиртное и живет на его пенсию. Потерпевший №1 при этом находился в своей комнате. Далее он (Мартынов С.П.) подошел к Потерпевший №1 и продолжил ссориться с ним, высказывая претензии о том, что последний ничего не делает, нигде не работает, а только требует у него денежные средства. В ответ Потерпевший №1 встал с кровати и попросил замолчать и прекратить его ругать, при этом он делал себе сигарету из махорки и газеты. Поведение Г*** его еще больше разозлило, оно было неприятным, поскольку он воспитывает Потерпевший №1 с 12 лет, фактически как сына. Ему показались обидными высказывания Потерпевший №1. На столе он увидел кухонный нож, которым решил нанести удар Потерпевший №1. 11 декабря 2021 г., примерно в 18 час. 30 мин., он взял в правую руку указанный кухонный нож с коричневой ручкой и приблизился к Потерпевший №1, который сидел на кровати, после чего, держа в правой руке кухонный нож, нанес им Потерпевший №1 умышленно один удар <данные изъяты>, от чего последний закричал. Он (Мартынов С.П.) испугался и, не вытащив нож, ушел в другую комнату. Потерпевший №1 он убивать не хотел, а просто хотел немного проучить его за обидные слова, высказанные в его адрес. Решение о нанесении удара ножом было спонтанное. Его переполняли чувства агрессии, из-за чего просто избить Г*** он побоялся. Последний был физически сильнее его и мог сам побить. Нож с коричневой ручкой впоследствии изъяли сотрудники полиции. После того, как он нанес Потерпевший №1 удар ножом, он выпил еще спиртного и лег спать на кровать. Сотрудникам полиции о случившемся он не сказал, так как испугался уголовной ответственности, при этом не думал, что Потерпевший №1 расскажет, что именно он ему нанес указанный удар ножом. Врачи скорой помощи просили его помочь донести Потерпевший №1 на носилках до кареты скорой медицинской помощи, но он испугался, что Потерпевший №1 что-нибудь при них скажет ему и не стал приближаться к Потерпевший №1. Скорая медицинская помощь забрала Потерпевший №1, а он продолжил употреблять спиртное (т. 1 л.д. 135-139).

Оглашенные показания подсудимый Мартынов С.П. подтвердил, в связи с чем суд принимает оглашенные показания подсудимого Мартынова С.П. за доказательство.

Вина подсудимого Мартынова С.П. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Г*** данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью Г***., ее сожителем Мартыновым С.П. и своим родным братом Г*** В декабре 2021 года он, его мама и сожитель употребляли спиртное, приобретенное Мартыновым С.П. на денежные средства, полученные в качестве пенсии. С Мартыновым С.П. на протяжении длительного времени у него происходили конфликты на фоне семейно - бытовых вопросов. Мартынов С.П. его часто упрекал в том, что он нигде не работает, распивает спиртное на его деньги и ему говорил, что в последующем не собирается его содержать, а также не будет приобретать на свои денежные средства ему спиртное. Спиртное они употребляли с 07 по 11 декабря 2021 г., а 11 декабря 2021 г. он получил ножевое ранение. 11 декабря 2021 г. он был дома совместно с Мартыновым С.П., его матерью и братом Г*** В этот день все находились в состоянии алкогольного опьянения. Проснулся он во второй половине дня, примерно в 18 часов 11 декабря 2021 г., был еще пьян. Из своей комнаты он прошел в комнату своей матери и ее сожителя. Его мама спала. Он попытался ее разбудить, но она не реагировала. Затем он подошел к Мартынову С.П., который не спал и был в состоянии алкогольного опьянения. У последнего он спросил денежные средства на спиртное, но Мартынов С.П. ему их не дал, сказав, что закончились. Из-за этого между ними произошел конфликт. Он (Г*** стал ходить по дому и ругаться на Мартынова С.П. Далее он пошел к себе в комнату, при этом продолжал высказываться в адрес Мартынова С.П. Затем последний начал ходить по дому, говоря, что он ничего не делает, нигде не работает и только употребляет спиртные напитки. В ответ он хамил и дерзил Мартынову С.П., что последнего очень злило. Примерно в 18 час. 30 мин. 11 декабря 2021 г. он находился в своей комнате и заворачивал себе сигарету. После он сел на кровать. Далее Мартынов С.П., держа в правой руке кухонный нож, которым они резали закуску, приблизился к нему, и нанес ему один удар <данные изъяты>. Во время удара Мартынов С.П. находился напротив него. После удара Мартынов С.П. отпустил рукоять ножа и убежал в другую комнату, так как он закричал от сильной боли. Он не понял, что случилось, и лег на кровать. После он стал перекатываться из стороны в сторону и почувствовал рукоять ножа. Он попытался вытащить лезвие ножа из себя, но из-за сильной боли у него не получалось сделать это. Через некоторое время он вытащил нож из раны и почувствовал острую боль в районе раны. После он позвал своего брата Г*** и попросил вызвать скорую помощь, что тот и сделал. По приезду скорой медицинской помощи врач и фельдшер стали оказывать ему медицинскую помощь. Врач скорой помощи попытался выяснить, как он получил данную рану, но он ничего не говорил. В тот момент, он был очень напуган и думал, что рана окажется незначительной. Однако рана оказалась серьезной, ему сделали операцию. В будущем ему также предстоит операция. В связи с этим, он решил рассказать сотрудникам Следственного комитета о том, что Мартынов С.П. нанес ему удар ножом. Во время нанесения удара Мартынов С.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, а он (Г*** хамил и грубил, высказывал обидные слова, что и послужило причиной нанесения ему ножевого ранения. Момент удара никто не видел, в комнате были только он и Мартынов С.П. (т. 1 л.д. 56-64);

    - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г*** данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Мартыновым С.П. и двумя сыновьями Потерпевший №1 и Свидетель №4. В доме у каждого имеется своя комната. Мартынов С.П. проживает с ней в одной комнате. Отношения в семье нормальные, бывают и конфликты, которые происходят между Потерпевший №1 и Мартыновым С.П., но только тогда, когда они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Несколько дней до 11 декабря 2021 г. она, Потерпевший №1 и Мартынов С.П. употребляли спиртное. 10 декабря 2021 г. они пили спиртные напитки целый день, в связи с чем 11 декабря 2021 г. ей было плохо и она практически целый день спала в своей комнате. В указанный день в вечернее время она слышала, что в помещении зала, ссорятся Мартынов С.П. и Потерпевший №1. Спустя некоторое время к ним в дом приехали медицинские работники, от которых она узнала, что у Потерпевший №1 имеется ножевое ранение, но кто ему причинил данное ранение, ей не сообщили. Далее Потерпевший №1 госпитализировали. После лечения от Потерпевший №1 она узнала, что ранение ему причинил Мартынов С.П. 11 декабря 2021 г. в их доме посторонних лиц не было (т.1 л.д. 103-106);

    - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г*** данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживает его мама Г*** ее сожитель Мартынов С.П. и родной брат Г***., которые иногда злоупотребляют спиртными напитками. Чаще спиртное они употребляют после того, как Мартынов С.П. получит пенсию. Несколько дней до 11 декабря 2021 г. вышеуказанные лица употребляли спиртные напитки. 11 декабря 2021 г. он находился дома совместно с Мартыновым С.П., его мамой и братом Г*** Г*** и Мартынов С.П. находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 11 декабря 2021 г. он находился в комнате и из нее не выходил. В указанное время через дверь он услышал голоса Мартынова С.П. и брата Г*** которые ругались друг с другом. Ссора длилась 30-40 минут, точно он не помнит, после чего его брат закричал, и наступила тишина. Спустя некоторое время Г*** позвал к себе. Г*** находился в комнате зала на кровати. Пройдя к брату, он увидел, что одежда у него в крови. Г*** попросил вызвать скорую медицинскую помощь и дать ему лед. Он сразу же позвонил в скорую медицинскую помощь и вызвал ее, пояснив, что у брата болит живот. В тот момент он не знал, что у брата имеется ножевое ранение, об этом ему ничего не говорили (т.1 л. д. 107-110);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности врача скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» с 1991 года. 11 декабря 2021 г. в 15 часов он заступил на дежурство в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ». Данное дежурство он осуществлял совместно с фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» Свидетель №7 11 декабря 2021 г. в 19 час. 11 мин. в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» поступило сообщение от мужчины, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что у его брата болит живот. Далее, он совместно с фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» Свидетель №7 выехали по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, находится мужчина - Потерпевший №1 и еще трое лиц, двое из них мужчина и женщина престарелого возраста, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, третий, как он понял брат Потерпевший №1, который сделал сообщения, был трезв. Потерпевший №1 находился на кровати в комнате зала, по внешним признакам он был в состоянии алкогольного опьянения и жаловался на боли в области живота. Частично одежда Потерпевший №1 и постельное белье было в веществе бурого цвета, похожем на кровь. При осмотре Потерпевший №1 была обнаружена рана <данные изъяты> На вопрос, при каких обстоятельствах он получил данную рану, Потерпевший №1 отвечать не стал, разговаривать на указанную тему оказался. После оказания медицинской помощи Потерпевший №1 был доставлен и госпитализирован в ГБУЗ РМ «Темниковская РБ им.А.И. Рудявского». В момент оказания медицинская помощь Потерпевший №1 мужчина пожилого возраста, находившийся в состоянии алкогольного опьянения к ним не подходил, ничего не говорил, находился в своей комнате. Данного мужчину он просил помочь донести Потерпевший №1 на носилках до кареты скорой медицинской помощи, однако он отказался. Почему Потерпевший №1 не пояснил, как и при каких обстоятельствах он получил ранение, ему не известно (т. 1 л.д. 114-117);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ». 11 декабря 2021 г. она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ». Данное дежурство она осуществляла совместно с врачом скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» Свидетель №5 11 декабря 2021 г. в 19 час. 11 мин. в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» поступило сообщение от мужчины, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что у его брата болит живот. Далее, она совместно с врачом скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» Свидетель №5 выехали по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, находится мужчина Потерпевший №1 и еще трое лиц, то есть члены семьи, мужчина и женщина престарелого возраста, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и еще мужчина, как она поняла брат Потерпевший №1, который сделал сообщения, был трезв. Потерпевший №1 находился на кровати в комнате зала, по внешним признакам он был в состоянии алкогольного опьянения, при этом жаловался на боли в области живота. Частично одежда Потерпевший №1 и постельное белье было в веществе бурого цвета, похожем на кровь. Свидетель №5 приступил к осмотру Потерпевший №1, в ходе которого у последнего была обнаружена рана <данные изъяты> На вопрос Свидетель №5, при каких обстоятельствах он получил данную рану, Потерпевший №1 отвечать не стал, разговаривать на указанную тему оказался. После оказания медицинской помощи Потерпевший №1 был доставлен и госпитализирован в ГБУЗ РМ «Темниковская РБ им.А.И. Рудявского». В момент оказания медицинской помощи Потерпевший №1 мужчина пожилого возраста, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, к ним не походил, ничего не говорил, находился в своей комнате. Данного мужчину Свидетель №5 просил помочь донести Потерпевший №1 на носилках до кареты скорой медицинской помощи, однако он отказался и не вышел из комнаты. Почему Г*** не пояснил, как и при каких обстоятельствах он получил ранение, ей не известно (т. 1 л.д. 118-120);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что

с 2019 года она состоит в должности заместителя главы Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района    Республики Мордовия. с. Чукалы Краснослободского района Республики Мордовия относится к административному обслуживанию Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. Г*** <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес>. По последнему адресу Г*** проживает совместно со своей матерью Г*** родным братом Г*** и отчимом Мартыновым С.П. Мартынов С.П., Г*** и Г*** злоупотребляют спиртными напитками, обычно после получения пенсии. 11 декабря 2021 г. ей как заместителю главы сельского поселения стало известно, что Г*** А.А. забрала скорая медицинская помощь. Спустя некоторое время ей стало известно, что у Г*** было ножевое ранение <данные изъяты>. Посторонних лиц у Г*** никогда не было, спиртное они употребляют только в кругу своей семьи. Иногда между Мартыновым С.П. и Г*** А., когда они были в состоянии алкогольного опьянения, происходили конфликты. Г*** спокойный и не склонен к совершению суицида (т. 1 л.д. 95-98);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает ее мама Г**** родные братья Г*** и Г*** а также сожитель матери Мартынов С.П. Ее мама, брат Г*** <дата> рождения, а также Мартынов С.П. злоупотребляют спиртными напитками. При этом, между Мартыновым С.П. и Г*** А.А. 1972 года рождения, неоднократно происходили конфликты на бытовой почве. <дата> и до указанной даты вышеуказанные лица употребляли спиртные напитки. 11 декабря 2021 г., примерно в 15-16 часов, она приходила навестить свою мать. Войдя в дом, она увидела, что ее мама, ее сожитель, а также ее брат Г*** <дата> рождения находились в состоянии алкогольного опьянения. 11 декабря 2021 г. в вечернее время ей позвонила заместитель главы администрации Свидетель №1 и сообщила, что ее брата Г*** забрала скорая медицинская помощь с ножевым ранением. В указанный день посторонних лиц в доме ее матери не было. Г*** при нахождении в состоянии алкогольного опьянения, а также в трезвом состоянии не склонен к совершению суицида (т.1 л.д. 99-102).

    Кроме того, вина подсудимого Мартынова С.П. подтверждается письменными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2021 г., согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: футболка, простынь с пятнами бурого цвета, кухонный нож с пятнами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 16-23);

    - протоколом осмотра предметов от 28 января 2022 г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11 декабря 2021 г. футболка синего цвета с надписью «SPORTS», на которой в центральной части имеется отверстие линейной формы, длиной 3,5 см., простынь белого цвета с рисунками в виде цветов, в левой части которой имеется пятно бурого цвета, кухонный нож, выполненный из металлического клинка длиной 115 мм, максимальной шириной 35 мм, толщиной 1 мм и деревянной рукояти длиной 113 мм, шириной 25 мм, толщиной 15 мм. На лезвии ножа имеются пятна бурого цвета (т. 1 л.д. 86-92);

    - протоколом проверки показаний на месте от 24 февраля 2022 г., согласно которому Мартынов С.П. указал на <адрес> по адресу: Республики Мордовия, <адрес>, как на место, где <дата>, примерно в период времени с 18 часов по 19 час. 11 мин. он, держа в правой руке кухонный нож, нанес им один удар <данные изъяты> (т.1 л.д. 121-129);

    - заключением эксперта №11/2022 от 20 января 2022 г., из выводов которого следует, что в представленных медицинских документах имеются сведения о наличии у Потерпевший №1, <дата> года рождения, раны <данные изъяты> Давность причинения данных телесных повреждений соответствует сроку до 1 суток на момент обращения в лечебное учреждение, на что указывает характер элементов повреждений. Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п.п. 11, 13, 6.1.16 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Причинение указанного телесного повреждения 11 декабря 2021 г. не исключается (т.1 л.д.50-51).

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Поэтому суд, оценивая их в совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимого Мартынова С.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу обвинительного приговора суд кроме оглашенных показаний потерпевшего Г***., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Г*** А.С., Г*** А.А., Свидетель №5, Свидетель №7, берет показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Мартынов С.П. рассказал о совершенном им преступлении. Оснований не доверять указанным оглашенным показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, которые последний подтвердил, а также с исследованными письменными доказательствами.

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении судебно-медицинской экспертизы, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, также не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не находит.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Мартынова С.П., суд квалифицирует их по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку 11 декабря 2021 г., в период с 18 часов до 19 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Мартыновым С.П. и Г***. на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой Мартынов С.П. взял в руку со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, с достаточной силой нанес им один удар Г*** А.А. <данные изъяты> причинив рану <данные изъяты> повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Об умысле Мартынова С.П. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует не только выбор орудия преступления – кухонного ножа, но и характер причинения потерпевшему Г*** ранения, его механизм и локализация, а также степень тяжести повреждений, указывающих на целенаправленное нанесение Мартыновым С.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с достаточной силой удара в область расположения жизненно важных органов человека.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» полностью нашел свое подтверждение, так как бесспорно установлен факт причинения телесного повреждения потерпевшему Г*** А.А. кухонным ножом.

Оснований для квалификации действий Мартынова С.П. другой нормой уголовного закона, предусматривающей менее строгую уголовную ответственность, а также об оправдании подсудимого Мартынова С.П. не имеется.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Мартынов С.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, со слов, награжден наградным знаком «Ударник коммунистического труда», имеет Почетную грамоту за Олимпиаду 1980 года, на учете у врача психиатра, терапевта не состоит, <данные изъяты>

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Мартынова С.П.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынову С.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, пожилой возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, что способствовало установлению всех обстоятельств дела, а также имеющиеся наградной значок и Почетную грамоту.

Как установлено судом, поводом для совершения преступления послужили действия потерпевшего, который в ходе ссоры высказал в адрес Мартынова С.П. обидные для него слова, хамил и дерзил ему, в связи с чем последний взял со стола кухонный нож и нанес им удар Г*** А.А. <данные изъяты>, что суд в силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Мартынов С.П. не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и показал, что если он не был в состоянии алкогольного опьянения, то преступление не совершил, то есть имеется причинно – следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенным им преступлением.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Мартыновым С.П. относится к категории тяжких преступлений. Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мартынову С.П. наказание в силу ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований и для назначения предусмотренного санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ дополнительного вида наказания - ограничение свободы, учитывая вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановить социальную справедливость, а также исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для назначении подсудимому Мартынову С.П. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в связи с чем приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Мартынову С.П. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить Мартынову С.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Мартынову С.П. наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мартынова С.П. под стражей с 28 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мартынова Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свобода сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мартынова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Мартынову С.П. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мартынова С.П. под стражей с 28 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- футболку синего цвета, простынь белого цвета в рисунок, кухонный нож, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                      В.Н. Круглов