Решение по делу № 2-2749/2020 от 19.06.2020

УИД 18RS0002-01-2020-003892-56

Дело № 2-2749/2020

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2020 года     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания – Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Даниловой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, которым первоначально просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору №NJD-KD-SP-0600-985392 от 20.11.2017 года, рассчитанную на 03.06.2020 года, в общем размере 822508,69 руб., в том числе: основной долг в размере 796972,11 руб., проценты в размере 22114,92 руб., неустойку в размере 3421,66 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору 796972,11 руб. с учетом его фактического погашения, начиная с 04.06.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11425,09 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20.11.2017 года между Даниловой Я.А. и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита №NJD-KD-SP-0600-985392 путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1015000 руб. сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14% годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п.9 оферты, процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта и составит 17% годовых. Согласно оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика № №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, кредит предоставлен 20.11.2017 года, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Впоследствии заемщик нарушила обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 20.02.2020 года платежи не вносила, либо вносила не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера предъявленных исковых требований в связи с их добровольным частичным удовлетворением ответчиком, окончательно в редакции заявления от 17.09.2020 года просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору №NJD-KD-SP-0600-985392 от 20.11.2017 года, рассчитанную на 17.09.2020 года, в общем размере 755149,47 руб., в том числе: основной долг в размере 738069,89 руб., проценты в размере 16546,99 руб., неустойка в размере 532,59 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору, начиная с 18.09.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11425,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Данилова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2017 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и Даниловой Я.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №NJD-KD-SP-0600-985392, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1015000 рублей на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления под 14% годовых.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 19021,11 рублей в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования № № открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора от 20.11.2017 (в составе Общих условий предоставления кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита), графиком платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец (кредитор по договору) свои договорные обязательства выполнил: выдал кредит в соответствии с условиями договора, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца не оспорила, свой расчет не представила, с учетом соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения в части определения задолженности по основному долгу указанный расчет, составленный истцом по состоянию на 17.09.2020 г.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, суд считает необходимым указанное требование удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 738069,89 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца основных процентов в размере 16 546,99 рублей. Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки 14% годовых, предусмотренных условиями договора. Расчет судом проверен и найден верным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору (738 069,89 руб.), с учетом его фактического погашения, начиная с 18.09.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 532,59 рублей.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий в случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (36,5 % годовых) с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату погашения всей суммы просроченной задолженности включительно; при этом начисление процентов на просроченную задолженность прекращается; неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по своевременной уплате платежа в погашение задолженности по кредиту, постольку с ответчика подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета, представленного истцом, следует, что им в период начисления неустойки по ставке 36,5% производилось также начисление процентов за пользование кредитом по ставке, установленной кредитным договором, что противоречит вышеуказанному ограничению, установленному ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неустойка за заявленный истцом период с 21.11.2019 года по 03.06.2020 года, ввиду начисления процентов за пользование кредитом в указанном периоде, не может превышать 20% годовых, и, следовательно, составляет в расчете по указанной ставке 291,83 рублей (532,59 х 20% / 36,5% = 291,83).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 291,83 руб.

Исходя из соотношения суммы просроченного обязательства и суммы взыскиваемой судом неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11425,09 руб. В ходе рассмотрения дела истец частично не поддержал первоначально предъявленные исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска.

С учетом изложенного, а также при учете частичного удовлетворения требований истца (на 99,97%) в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины подлежит взысканию 11421,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Даниловой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Даниловой Я.А. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № NJD-KD-SP-0600-985392 от 20.11.2017 года по состоянию на 17.09.2020 года в размере 754 908,71 руб., в том числе: основной долг – 738 069,89 руб., проценты за пользование кредитом – 16 546,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 291,83 руб.

Взыскать с Даниловой Я.А. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 738 069,89 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 18.09.2020 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Даниловой Я.А. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 421,66 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено «30» ноября 2020 года.

Судья:                                  Т.О. Фокина