Решение по делу № 2-902/2023 от 10.07.2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисова В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-902/2023 по иску Добрякова Валерия Александровича к Решетниковой Александре Сергеевне об оспаривании совершенных нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

    Добряков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Решетниковой А.С. об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо <данные изъяты> обратилось к нотариусу Решетниковой А.С. для создания исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ ответчиком под №. О совершении спорного нотариального действия истец узнал ДД.ММ.ГГГГ посредством получения извещения о совершении нотариальной надписи нарочно. При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

В судебное заседание истец не явился дважды.

В судебное заседание представитель ответчика не явился дважды.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Добрякова Валерия Александровича к Решетниковой Александре Сергеевне об оспаривании совершенных нотариальных действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Добрякову В.А., что он имеет право на обращение в суд для разрешения заявления повторно.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области      В.В. Борисова.