Решение по делу № 2-2032/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                                  05.03.2018

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2032/2018 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Шевченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Шевченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99464 руб 38 коп, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3183 руб 93 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко Д.В. и ТКБ БАНК ПАО заключен кредитный договор №, по условиям которого ТКБ БАНК ОАО (в последующем ТКБ БАНК ПАО) предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Д.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносил. В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без внимания. В связи с нарушением условий кредитного договора истец полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с иском в суд, истец понес расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО ТКБ БАНК ПАО Рожина К.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик Шевченко Д.В. уклоняется от погашения задолженности.

Ответчик Шевченко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко Д.В. и ПАО ТКБ БАНК ПАО заключен кредитный договор №, по условиям которого ТКБ БАНК ПАО предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых (3.1, л.д.9-13).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения Шевченко Д.В. кредита и наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждаются выпиской по лицевому счету № (л.д.48-57).

В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.23).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Шевченко Д.В. обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Шевченко Д.В. перед ТКБ БАНК ПАО, является правильным (л.д.48-57). Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с Шевченко Д.В. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99464 руб 38 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 27115 руб 50 коп, проценты за пользование кредитом – 4459 руб 06 коп, пени – 67565 руб 10 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3183 руб 93 коп, которые понесены в связи с обращение в суд (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99464 руб 38 коп, из которых задолженность по основному долгу – 27115 руб 50 коп, проценты за пользование кредитом – 4459 руб 06 коп, пени – 67565 руб 10 коп.

Взыскать с Шевченко Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3183 руб 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 12.03.2018

Судья                                               Е.А.Савельева