Решение по делу № 5-1/2020 от 26.08.2019

К делу № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 г.с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении -

Сердюка Александра Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

        Сердюк А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вредавреда здоровью потерпевшему.

       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 часов 30 минут 22.02.2019 года на а/д Р217 «КАВКАЗ» 197км+650м, Успенского района, водитель автомобиля Хюндай Портер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Сердюк А.В., нарушил п.п. 8.4,1.5 ПДД РФ, управляя вышеуказанным автомобилем, при перестроении с крайней правой полосы в крайнюю левую не уступил дорогу автомобилю Дэу Нексиа, государственный регистрационный <данные изъяты>, под управлением ФИО1, движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП пострадала пассажирка Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 икоторой был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сердюк А.В., в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2, ее представитель Крылова А.В. в судебное заседание не явились, заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сердюка А.В., а также потерпевшей ФИО2

Исследовав материалы дела, суд считает, что действияСердюка А.В.правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22.04.2019 года по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сердюка Александра Владимировича,

рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому районуФИО3 от 22.02.2019 года;

схемой места ДТП от 22.02.2019 года;

протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 года;

актом медицинского освидетельствования от 22.02.2019 года № 102 в отношении Сердюка Александра Владимировича согласно которому состояние опьянения не установлено;

объяснением потерпевшей ФИО2 от 23.02.2019 года;

объяснением свидетеля ФИО1 от 22.02.2019 года;

объяснением правонарушителя Сердюка А.В. от 22.02.2019 года, согласно которому он признает вину по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

заключением эксперта № 779/2019 от 19.03.2020 комплексной судебно-медицинской экспертизы, проведенной комиссией экспертов в составе <данные изъяты>, гражданке ФИО2 были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>

            В материалах дела так же представлено заключение эксперта ФИО4 № 419/2019 от 12.04.2019 согласно которомуФИО2 причинены повреждения в виде <данные изъяты>

Ввиду того, что при проведении экспертизы экспертом ФИО4 не учтено то обстоятельство, что потерпевшая ФИО2 после ДТП не могла продолжать обучение в учебном заведении свыше трех недель, что является длительным расстройством здоровья, потерпевшая ФИО2 экспертом не осматривалась, определением суда от 12.09.2019 по настоящему административному делу была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ «Бюро СМЭ Министерства здравоохранения Краснодарского края» с привлечением судебно-медицинского эксперта, хирурга-косметолога, с осмотром потерпевшей ФИО2

Суд учитывает при квалификации причиненного потерпевшей ФИО2 вреда здоровью заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы № 779/2019 от 19.03.2020, поскольку указанное экспертное исследование проведено комиссией экспертов ГБУЗ «Бюро СМЭ» по представленным медицинским документам и результатам клинического осмотра потерпевшей ФИО2

При назначении административного наказания Сердюку А.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельствпо делу в отношении Сердюка А.В.судом не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить Сердюку А.В. наказание в виде штрафа.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сердюка Александра Владимировича признать виновным по части1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 2357002335, ОКТМО 03656410, БИК 040349001, р/с 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190550002836.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья