Решение по делу № 1-17/2012 от 02.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иволгинск 02 февраля 2012 года

         Мировой судья   судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Петренко Н.А.., защитника Шубина Н.И.., представившего удостоверение №345, при секретаре Цыденовой С.В.,рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении :    <ФИО1>   <ДАТА2> рождения,  уроженца:   с. <АДРЕС>  Жирим,  <АДРЕС> района  Бурятской АССР , проживающего адрес: ул.  <АДРЕС> 6-1  с.  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  , русским  языком  владеющей,  со средним  образованием,  вдовец, не работает, не военнообязанный, юридически не судим,  обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ      

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, <ДАТА3>, около  01 часа 30 минут     <ФИО1> находясь у себя дома по адресу   ул.  <АДРЕС>. 6-1 с.   <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, после совместного распития спиртного    со своей сожительницей <ФИО2>, учинил ссору с последней, в ходе которой у него возник прямой преступный умысел, направленный на  угрозу убийством   гр-ке   <ФИО2>

Так,   <ДАТА3> около    01 часа 30 минут  <ФИО1>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у себя дома по адресу   ул.  <АДРЕС>, 6-1, с.   <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, осознавая  общественную опасность своих действий в виде нарушения прав личности на физическую и  моральную неприкосновенность,  предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения  физических и нравственных страданий   и желая их наступления,   нанес      2 удара  кулаком в  лицо  <ФИО2> , причинив тем самым  последней следующие повреждения: кровоподтеки глаз, которые по своей тяжести  расцениваются как не причинившие вред здоровью. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел,  взял находившуюся  на кухне  того же дома деревянную палку и высказывая слова угрозы убийством «Убью!», нанес ею  не менее 4 ударов по голове, не менее 7 ударов по рукам,  не менее 7 ударов по  ногам и не менее 2 ударов по спине <ФИО2>, причинив тем самым последней следующие телесные повреждения:  кровоподтеки  верхних и нижних конечностей, туловища, грудной клетки с обеих сторон, рваную рану затылочной области, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

  Видя эмоциональное возбуждение, агрессивность, и учитывая состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, наличие в его руках  деревянной палки,  в сложившейся ситуации     <ФИО2>,  опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозу для своей жизни реально  и попыталась скрыться, <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел,   догнал убегавшую от него <ФИО2>, прижал ее к кровати в  спальне того же дома, схватил ее руками за  шею  и стал сдавливать, при этом высказывая  слова угрозы убийством, а именно «Задушу, убью» ! 

 <ФИО2>, учитывая сложившуюся обстановку, видя эмоциональное возбуждение, агрессивность, состояние алкогольного опьянения  <ФИО1>,  испытывая недостаток  воздуха, стала задыхаться и в сложившейся ситуации  слова и действия  сожителя восприняла как реальную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье. 

Органами дознания <ФИО3>обвиняется в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый  <ФИО1> вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая  <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается  доказательствам, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность  за угрозу убийством, , или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

       В  судебном заседании потерпевшая  <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред,  извинился, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый <ФИО3>и его защитник  поддержали данное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>

            Суд, выслушав ходатайства и мнения сторон приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения к нему мер уголовного наказания и, принимая во внимание, что <ФИО3>ранее юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести ,между ним и потерпевшей наступило примирение, по месту жительства характеризуется посредственно, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению <ФИО1>   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства - деревянную палку со следами вещества темно-бурого цвета, а так же простынь со следами темно-бурого цвета, хранящиеся в камере хранения в ОМВД РФ по Иволгинскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А.Павлова