Решение от 27.12.2021 по делу № 2-3295/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-2-3295/2021 64RS0004-01-2021-006676-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при помощнике Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Никитина Е. С. к Курочкину Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Никитин Е.С. обратилась в суд с иском к Курочкину Н.Ю., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 8700 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 550 000 рублей, обязуясь вернуть в течении года. Факт передачи денежных средств подтверждается договором. В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец представленном заявлении поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 550 000 рублей, обязуясь вернуть в течении года. Факт передачи денежных средств подтверждается договором. В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не предоставлено доказательств возвращения сумм займов.

Поскольку обязательство заемщиком нарушено, срок возврата сумм займов наступил, доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 550000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 550000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8700 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.01.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░