Решение по делу № 5-13/2021 от 11.01.2021

Производство № 5 -13/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года                                                               р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области /442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35/ Устименкова О.В., рассмотрев материалы административного дела RS0-73 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Куприянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>,привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

Куприянов А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2020 года в 08 часов 05 минут на 605 км ФАД М5 Урал Мокшанского района Пензенской области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, водитель Куприянов А.В., управляя автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак , уснул за рулем, допустил наезд на стоящий автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак , в составе с полуприцепом "<данные изъяты>", регистрационный знак ., под управлением водителя Т.А.И. В результате ДТП телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, получили пассажиры автомобиля "<данные изъяты>" Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД по Мокшанскому району Юдичев Д.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Куприянов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, пояснил, что очень раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, пояснил, что претензий к Куприянову А.В. не имеет, просит строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, пояснил, что претензий к Куприянову А.В. не имеет, просит строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем Куприяновым А.В., управляющим автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак , выполнены не были, в нарушение требований пунктов 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, Куприянов А.В. уснул за рулем, потерял контроль за движением, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль "<данные изъяты> регистрационный знак в составе с полуприцепом "<данные изъяты>", регистрационный знак . В результате дорожно-транспортного средства повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, получили Потерпевший №1, Потерпевший №2, пассажиры автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак .

Вина Куприянова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58ВА № 958922 от 24.12.2020; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью; объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, в которых они пояснили, что находились в качестве пассажиров в автомобиле под управлением Куприянова А.В., когда он совершил наезд на стоящий автомобиль, претензий к Куприянову А.В. не имеют; объяснениями Т.А.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем автомобиля "Рено", регистрационный знак в составе с полуприцепом "<данные изъяты>", регистрационный знак , который он остановил на 605 км ФАД М-5 Урал, через пять минут после остановки он почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа своего автомобиля, выйдя, увидел, что в него врезался автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак под управление Куприянова А.В.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Куприянова А.В., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управлял автомобилем, отвлекся от управления, допустил наезд на стоящий автомобиль; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Куприянова А.В. установлено алкогольное опьянение, показания прибора составило 0,83 мг/л; другими материалами административного дела.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит вину Куприянова А.В. в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Куприянова А.В., который привлекался к административной ответственности, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Куприянову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Куприянова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза г.Пенза, ИНН: 5834011778, КПП: 583601001, Р/СЧ: 40101810222020013001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК: 045655001, ОКТМО: 56645151, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810458200140002420.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская д.35, факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                   О.В. Устименкова

5-13/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куприянов Александр Владимирович
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Устименкова О.В.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
mokshansky.pnz.sudrf.ru
11.01.2021Передача дела судье
12.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2021Рассмотрение дела по существу
26.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее