Решение по делу № 2-1122/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-1122/2021

УИД 22RS0015-01-2021-001322-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 18 мая 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Зеленому Е. А., Воронкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Зеленого Е.А. задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 58 431,27 руб., о возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и Воронковым В.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику ДАТА кредитной карты ПАО Сбербанк. Заемщику открыт счет НОМЕР для отражений операций, проводимых по карте. Заемщик Воронков В.И. умер ДАТА. Предполагаемым наследником умершего является Зеленый Е.А.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Воронков С. В..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воронков С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Зеленый Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, в письменных возражениях указал, что с требованиями банка не согласен, поскольку Воронков В.И. не является его отцом; на момент смерти наследодателя у него отсутствовало какое-либо имущество; Зеленый Е.А. какое-либо имущество Воронкова В.И. не принимал, во владение им не вступал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных истцом документов, ДАТА Воронкову В.И. была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с кредитным лимитом в 45 000 руб., с процентной ставкой в 19 % годовых, о чем заключен эмиссионный контракт НОМЕР.

По данному договору образовалась задолженность в указанном банком размере.

ДАТА Воронков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследства.

По делу установлены следующие обстоятельства.

ДАТА нотариусом межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края Дорофеевой Н.В. заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу Воронкова В.И.

С заявлением от ДАТА о принятии наследства после смерти Воронкова В.И. обратился его сын Воронков С.В., ДАТА г.р., действующий через представителя по доверенности Нечаеву Н.В.

ДАТА Воронков С.В., ДАТА г.р., обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после смерти Воронкова В.И.

Согласно запрошенным нотариусом и судом документам в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Воронкова В.И. на недвижимое имущество.

В письме ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА на запрос нотариуса сообщено, что на имя Воронкова В.И. с ДАТА было зарегистрировано транспортное средство «Тойота Королла», регистрационный знак НОМЕР, которое перерегистрировано на нового собственника ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Согласно представленному из ОМВД России по г. Новоалтайску на запрос суда договору купли-продажи от ДАТА в указанную дату Воронков В.И. продал Ретуновскому М.В. (адрес места жительства: АДРЕС) автомобиль «Тойота Королла», регистрационный знак НОМЕР.

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк на имя Воронкова В.И. на момент его смерти был открыт счет НОМЕР, остаток на котором на дату смерти составил 889,46 руб., на дату запроса – 1942,44 руб.

На запросы банка нотариусом сообщено, что наследник Воронкова В.И. отказался от наследства по любому из оснований наследования.

Свидетельства о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела не выдавались.

На момент смерти Воронков В.И. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок по названному адресу ДАТА было зарегистрировано право общей долевой собственности Зеленого Е.А., Зеленой Н.А., Черепановой О.А. (в размере 1/3 доли для каждого), ДАТА – право собственности прекращено. В настоящее время право собственности с ДАТА зарегистрировано за Черепановым Н.Н., Черепановой О.А.

В отношении жилого дома с ДАТА было зарегистрировано право общей долевой собственности за вышеуказанными лицами – в размере 1/3 доли для каждого, а ДАТА право собственности в размере 1/3 долей прекращено на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДАТА за Черепановой О.А. было зарегистрировано право собственности на ? долю, ДАТА – за Зеленым Е.А. – на ? долю, и право на которую за последним прекращено ДАТА на основании договора купли-продажи. Последними собственниками являются Черепанов Н.Н., Черепанова О.А.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В отношении ответчика Зеленого Е.А. истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих факт его родственной связи с умершим Воронковым В.И., факт принятия Зеленым Е.А. какого-либо наследства после смерти Воронкова В.И.

Из сведений ЕГРН не следует, что Воронков В.И. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС.

Как следует из договора купли-продажи, принадлежащий Воронкову В.И. автомобиль был продан до его смерти.

В отношении ответчика Воронкова С.В. представлены сведения об отказе его от принятия наследства после смерти Воронкова В.И.

Таким образом, суду не представлено доказательств, что заявленные истцом ответчики приняли наследство после смерти Воронкова В.И., и следовательно могут отвечать по его долгам.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворения исковых требований банка.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Зеленому Е. А., Воронкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Трунова