Решение от 28.01.2015 по делу № 2-99/2015 ( 2-1771/2014;) от 17.12.2014

Дело №2-99/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года                                                          город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.,

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края к Алексеевой О.В. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Алексеевой О.В. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в предварительное судебное заседание не явились, ответчик по существу иска возражений не представил, в материалах дела имеется ходатайство заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 4 ст.152 ГПК РФ определено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, одним из исковых требований истца является расторжение договора.

В качестве доказательства, подтверждающего выполнение досудебного обращения к ответчику, истец представил претензию о неполном расчете с бюджетом и расторжении договора аренды, содержащую исходящий номер, однако, подтверждение отправки претензии, либо вручения ответчику, не представлено.

Таким образом, суду не представлены доказательства соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

      ░░░░░: