Решение по делу № 2-154/2016 (2-2772/2015;) от 14.12.2015

К делу № 2-2772/16г.

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                                                        ст. Полтавская

        Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рогожиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2013 года между ПАО «Совкомбанк» ранее ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рогожиной Е.В. был заключен кредитный договор №, в связи с чем, ответчику был предоставлен кредит в размере 125 000 рублей, под уплату 33% годовых, сроком на 60 месяцев.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства и условия данного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им, в сумме 112 914,13 рублей, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Рогожиной Е.В. представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 458,28 рублей.

Ранее, принимаемые меры для добровольного погашения задолженности ответчиком, результатов не дали.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рогожина Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 06.02.2013 года №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» ранее ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рогожиной Е.В., ответчику был предоставлен кредит в размере 125 000 рублей, под уплату 33% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному соглашению банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по соглашению, в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, по состоянию на 12.11.2015 года, за ней образовалась задолженность в сумме 112 914 рублей 13 копеек, что подтверждается расчетом ПАО «Совкомбанк» и выписками по счету (л.д.2-5).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании: задолженность по основному долгу – 93 443 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 15 565 руб. 87 коп., начисленные штрафы и неустойки по основному долгу – 74 руб. 14 коп., начисленные штрафы и неустойки по процентам – 3 830 руб. 77 коп. Всего 112 914 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение судебные расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № от 05.06.2015 года в сумме 1 729 рублей 14 копеек и № от 12.11.2015 года в сумме 1 729 рублей 14 копеек (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 194-199 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»– удовлетворить.

Взыскать с Рогожиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2013 года, в размере 112 914 (сто двенадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Рогожиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

          Председательствующий:                                                    Маркевич Л.Л.