Решение от 05.02.2019 по делу № 2-39/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-39/2019

64RS0036-01-2018-000946-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

помощника прокурора Решетняк А.Е.,

представителя ответчика - Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 1 р.п. Татищево» – Николаевой Л.Н.,

представителя третьего лица – администрации Татищевского муниципального района Саратовской области – Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 1 р.п. Татищево» об обзывании согласовать паспорт безопасности,

установил:

прокурор Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 1 р.п. Татищево», с учетом уточненных требований, об обзывании согласовать паспорт безопасности. Исковые требования обоснованы тем, что по итогам проведенной проверки Муниципального дошкольного общеобразовательному учреждения «Детский сад № 1 р.п. Татищево» об обзывании согласовать паспорт безопасности было установлено, что данный паспорт безопасности не был согласован с территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделением ведомственной охраны войск национальной гвардии РФ, что предусмотрено законодательством. Иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать согласовать паспорт безопасности МДОУ «Детский сад № 1 р.п. Татищево» массового пребывания людей с территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделением ведомственной охраны войск национальной гвардии РФ.

Помощник прокурора Решетняк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Николаева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем просила приобщить к материалам дела заявление.

Представитель третьего лица Иванов А.Н. также просил исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Третье лицо также не возражает против удовлетворения исковых требований.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 1 ░.░. ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 1 ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 1 ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░