Решение по делу № 2-1516/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-1516/13

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ищенко ФИО7 к Симакову ФИО8 о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных сумм по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг.

Согласно указанного договора ответчик взял на себя обязательство по предоставлению следующей услуги - изменение разрешенного вида использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, с индивидуального жилищного строительства на размещение и эксплуатацию мастерской по производству плитки и строительных материалов и складских хозяйственных помещений. По условия данного договора, п. 1.2., стоимость услуг ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, из которых в день подписания договора было уплачено <данные изъяты> рублей, остальные подлежали уплате по фактическому окончанию исполнения ответчиком услуги.

Во исполнение указанного договора истица передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей в день его подписания. Факт получения ответчиком от истицы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской. Согласно п. 1.3. договора срок исполнения услуги составляет 3 месяца с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение заключенного договора, ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнил взятое на себя обязательство по договору. Фактически ничего по взятому на себя обязательству ответчиком не исполнено. В настоящее время на телефонные звонки ФИО5 не отвечает и встреч с истицей избегает.

Таким образом, истица расценивает неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств как отказ от их исполнения.

Согласно п. 4.2. договора в случае нарушения условий договора исполнитель обязуется возвратить клиенту полученные от него денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена претензия, в которой просила в 10-дневный срок, с момента получения претензии, исполнить взятые на себя обязательства или вернуть уплаченные по договору денежные средства. Указанная претензия согласно почтовому уведомлению была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была проигнорирована и оставлена без ответа.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО6 Г1.А. к уголовной ответственности по признакам преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ истцу было рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> копеек (расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: сумма задолженности - <данные изъяты> рублей; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 200 дней; ставка рефинансирования 8,25 %. Таким образом, <данные изъяты> руб.).

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без объяснения причины неявки. Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в его отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ответчиком договор на оказание юридических услу<адрес> указанного договора ответчик взял на себя обязательство по предоставлению следующей услуги - изменение разрешенного вида использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, с индивидуального жилищного строительства на размещение и эксплуатацию мастерской по производству плитки и строительных материалов и складских хозяйственных помещений.

По условия данного договора, п. 1.2., стоимость услуг ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, из которых в день подписания договора было уплачено <данные изъяты> рублей, остальные подлежали уплате по фактическому окончанию исполнения ответчиком услуги.

Во исполнение указанного договора истица передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей в день его подписания. Факт получения ответчиком от истицы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской.

Согласно п. 1.3. договора срок исполнения услуги составляет 3 месяца с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение заключенного договора, ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнил взятое на себя обязательство по договору.

Согласно п. 4.2. договора в случае нарушения условий договора исполнитель обязуется возвратить клиенту полученные от него денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договор по оказанию юридических услуг ответчиком фактически не выполнен, вследствие чего Ответчик обязан вернуть Истцу сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик доводы истца не опроверг.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету Истцу, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную сумму по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья