Решение от 25.02.2021 по делу № 2-853/2021 от 10.11.2020

дело № 2-853/2021

УИД № 25RS0003-01-2020-005278-35

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Судьи СтруковойО.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Ломбард Аврора» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО7. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 18.09.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор комиссии № 1 от 18.09.2018 г. Согласно условиям договора ответчик за вознаграждение принял на реализацию, за оговоренную стоимость в 120 000 рублей, браслет с бриллиантом, золото 585 весом 14,09 г. Расчет с истцом должен был быть осуществлен по истечении 10 дней со дня продажи товара. С 18.09.2018 г. по настоящее время, в ее адрес от ответчика сведений о реализации товара и необходимости получить денежные средства либо информации об исполнении договора не направлялось. С учетом изложенного у нее имеются основания полагать, что до настоящего времени товар не реализован и находится у ответчика. 27.08.2020 она направила в адрес ответчика уведомление о прекращении вышеуказанного договора комиссии № 1 от 18.09.2018 г. и требования возврата товара, переданного на реализацию. Согласно отчету, об отслеживании отправления, 29.08.2020 представитель ООО «Ломбард Аврора» отказался получать письмо с уведомлением о прекращении договора комиссии. До настоящего времени ООО «Ломбард Аврора» не возвратил ей переданный на реализацию браслет с бриллиантами, на телефонные звонки сотрудники ООО «Ломбард Аврора» не отвечают, от встреч с ней уклоняются. В силу изложенного просит расторгнуть договор комиссии № 1 от 18.09.2018 г., заключенный между ФИО8 с одной стороны и ООО «Ломбард Аврора» ИНН № с другой стороны о реализации браслета с бриллиантами 585 весом 14,09 г. Истребовать у ответчика ООО «Ломбард Аврора» ИНН № браслет с бриллиантами золото 585 вес 14,09 г. Взыскать с ответчика неустойку в размере 20 276 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по двум адресу, указанному в договоре купли-продажи, однако заказная корреспонденция возвращена в суд, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН ООО «Ломбард Аврора» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.09.2015 года за основным государственным регистрационным номером №. В качестве основного вида деятельности указано: деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Из материалов дела следует, что 18.09.2018 года между ФИО9. и ООО «Ломбард Аврора» был заключен договор комиссии № 1, по условиям которого, Обществу был передан в целях реализации за вознаграждение браслет с бриллиантами Золото 585 вес 14.09, id – 2, с/н.

Цена реализации изделия согласована сторонами в размере 120 000 рублей, комиссионное вознаграждение 20 000 рублей.

Расчет комиссионера с комитентом осуществляется по истечении 10 дней со дня продажи.

В связи с тем, что до настоящего времени, истец денежные средства за переданное на реализацию изделие не получил, ею было принято решение о расторжении договора комиссии и истребовании у ответчика браслета с бриллиантами Золото 585 вес 14.09, о чем в адрес ответчика 27.08.2020 года было направлено соответствующее уведомление, которое, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчиком получено не было.

Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст. 1000 ГК РФ комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках; освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.

Статья 1001 ГК РФ предусматривает обязанность комитента помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Согласно ст. 1003 ГК РФ комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы.

Поскольку ответчик, не явившись в судебное заседание, не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает установленными обстоятельства, изложенные истцом, в силу изложенного, суд расторгает договор комиссии № 1 от 18.09.2018, заключенный между ФИО10. с одной стороны и ООО «Ломбард Аврора» ИНН № с другой стороны о реализации браслета с бриллиантами 585 весом 14,09 г и возлагает на ответчика обязанность по возврату истцу браслета с бриллиантами золото 585 вес 14,09 г. id -2, с/н.

Пунктом 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителя" установлена ответственность в виде неустойки за нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителя" подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 того же Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В случаях, когда размер неустойки не определен в договоре применяется учетная ставка Центробанка РФ от цены договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету неустойки за период с 18.09.2018 г. по 03.11.2020 размер неустойки составил 20 276 рублей.

Суд признает данный расчет математически верным и взыскивает с ответчика неустойку в заявленном размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Ломбард Аврора» в пользу муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 4005 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 18.09.2018 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░13 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ 14.09 r, id – 2, ░/░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ 14.09 r, id – 2, ░/░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 276 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4005 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.