Решение по делу № 1-291/2021 от 09.08.2021

    Дело № 1-291/20

    78RS0016-01-2021-004594-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года                                                             Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                                             Жуковой Л.О.,

при секретаре                                                                    Москалевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

Содержавшегося под стражей в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещество, которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,83 гр., что является значительным размером. Указанное психотропное вещество незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении.

Суд принимает во внимание, что ФИО2, будучи судим, вновь в период испытательного срока совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, неофициально трудоустроен, имеет на иждивении родителей, которым оказывает материальную помощь, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Учитывая данные о личности ФИО2, а также его отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. ст. 64, 68 ч.3, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: амфетамин, массой 0,79 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № (л.д. 84), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: