Решение по делу № 2-29/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-29/2019

УИД 24RS0003-01-2018-001172-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                 19 марта 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Леухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Луферовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Луферовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с п. 1 кредитного соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 57 000 рублей сроком до 24.03.2018 года (п. 2 кредитного соглашения), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых (в соответствии с п. 4.1 кредитного соглашения). Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2660 от 24.3 7.2015 года выпиской по лицевому счету.

В соответствии со свидетельством о смерти от 06.08.2015 г. ФИО6 умер 02.08.2015 г. Согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело. 14.03. 2016 года в наследство после смерти ФИО6 вступила Луферова Т.А. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно по 15 число, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением к данному кредитному соглашению.

Согласно п. 4.1 кредитного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются в размере 21 %.

Согласно п. 12. кредитного соглашения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному соглашению, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку. Неустойка начисляется в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях предусмотренных договором, составляет 1000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

По состоянию на 03.10.2018 года задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 года составляет: 114149,19 руб., из них просроченный основной долг 50660,06 руб., проценты, за пользование кредитом 28599,70 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 22411,85 руб., пени, за несвоевременную оплату процентов 12477,58 руб. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.    Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 г., которая составляет: 114149,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО « Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Луферова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности также возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 24 марта 2015 года было заключено кредитное соглашение № 1549071/0057. В соответствии с п. 1 кредитного соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 57 000 рублей сроком до 24.03.2018 года (п. 2 кредитного соглашения), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых (в соответствии с п. 4.1 кредитного соглашения) (л.д. 9-16).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2660 от 24.3 7.2015 года выпиской по лицевому счету (л.д. 7-8, 26).

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно по 15 число, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением к данному кредитному соглашению.

Согласно п. 4.1 кредитного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются в размере 21 %.

Согласно п. 12. кредитного соглашения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному соглашению, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку. Неустойка начисляется в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях предусмотренных договором, составляет 1000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

По состоянию на 03.10.2018 года задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 года составляет: 114149,19 руб., из них просроченный основной долг 50660,06 руб., проценты, за пользование кредитом 28599,70 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 22411,85 руб., пени, за несвоевременную оплату процентов 12477,58 руб.

До настоящего времени Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.    

Согласно информации нотариуса Балахтинского нотариального округа от 20.11.2018 года установлено, что по заявлению дочери наследодателя – Луферовой ФИО9, 30 октября 2015 г. заведено наследственное дело после смерти ФИО2. Другие наследники не обращались (л.д. 48).

ФИО6 согласно свидетельства о смерти П-БА № от 06.08.2015 года умер 02.08.2015 года (л.д. 28).

Согласно информации нотариальной палаты Красноярского края нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО7 от 28.12.2018 года после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.08.2015 года, заведено наследственное дело № от 30 октября 2015 по заявлению дочери наследодателя – Луферовой Татьяны ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Другие наследники не обращались, заявления не подавали.

Свидетельство о праве на наследство выдано 14 марта 2016 года на:

- жилой дом по адресу: <адрес>, реестровый №, стоимость жилого дома составляет 510143 рубля 70 коп., согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 18 декабря 2015 года. Наследственное дело закрыто 14.03.2016 года (л.д. 63).

Согласно свидетельства Управления МНС России по г. Москва о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002г. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» АО «Россельхозбанк» зарегистрировано Центральный банк Российской Федерации» 24.04.2000г. №3349, дата внесения записи от 22.10.2002 г. (л.д. 30).

Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» поставлено на учет УМНС России по г. Москве 08.02.2001г. (л.д. 30)

Устав Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОАО «Россельхозбанк» утвержден Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 31-44).

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному соглашению от 24 марта 2015 года в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

В связи, с тем, что заемщик ФИО2 не погасил сумму задолженности, истец обратился в суд и просит взыскать с Луферовой Т.А., являющейся наследницей ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 года в размере: 114149,19 руб., из которых просроченный основной долг 50660,06 руб., проценты, за пользование кредитом 28599,70 руб., пени, начисленные на несвоевременную уплату основного долга 22411,85 руб., пени, за несвоевременную оплату процентов 12477,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483,00 рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти должника по кредитному соглашению ФИО2 к его наследнику Луферовой Т.А. переходят вытекающие из кредитного соглашения обязательства, за которые отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, которое перешло к Луферовой Т.А., а именно жилого дома по адресу: <адрес>, реестровый №, стоимость жилого дома 510143 рубля 70 коп., согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 18 декабря 2015 года, суд взыскивает в пользу банка в ответчика Луферовой Т.А. задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 года в размере 114149,19 руб.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3483,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Луферовой ФИО11 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 1549071/0057 от 24.03.2015 года сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 114149 рублей 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3483 рубля 00 коп., а всего 117632 рубля 19 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: