Решение от 13.12.2021 по делу № 1-392/2021 от 23.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года город Норильск                             

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шатровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копленко В.А.,

с участием государственного обвинителя Юдиной О.В.,

подсудимого Чебану А.В.,

защитника – адвоката Демьяненко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чебану А.В., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом <адрес> (с учетом постановления Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чебану А.В. совершил кражу с банковского счета в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Чебану, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице <адрес> увидел на земле кошелек, в котором находились дисконтные карты и банковская карта ПАО Сбербанк. После этого у Чебану возник умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящиеся на банковском счету указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Чебану в период с 13 часов 2 минут до 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что при оплате покупок бесконтактным платежом до 1 000 рублей на считывающем терминале не требуется введение пин-кода, используя найденную банковскую карту , действуя из корыстных побуждений, умышленно осуществил незаконный доступ к банковскому счету на имя Т.П., открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, и в рамках единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ произвел бесконтактные оплаты покупок без ввода пин-кода путем прикладывания к считывающему терминалу в магазине «Илкин» по адресу: <адрес> в 13 часов 2 минуты на общую сумму 1083 рубля, путем двух оплаты по 183 и 900 рублей; в магазине «Зеленая линия» по <адрес> в период с 13 часов 9 минут до 13 часов 11 минут на общую сумму 1637 рублей, путем трех оплат по 510, 500 и 627 рублей. Таким образом, Чебану тайно похитил с указанного банковского счета ПАО Сбербанк денежные средства в общей сумме 2 720 рублей, принадлежащие Т.П. Похищенными денежными средствами Чебану распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Т.П. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чебану свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с земли поднял кошелек, открыл его, обнаружил в кошельке банковскую карту ПАО Сбербанк, забрал ее себе. Так как у него не было денег, то он решил свои покупки оплатить найденной банковской картой, так как знал, что при расчете на кассе за покупку, не превышающую 1 000 рублей введение пин-кода не требуется. В этот же день он зашел в магазин «Илкин» по <адрес> рассчитался за покупку, разделив на 2 платежа, 900 и 183 рубля, соответственно. Затем он зашел в магазин «Зеленая линия» по <адрес>, где рассчитался за покупку тремя платежами по 500, 510 и 627 рублей. Банковскую карту и кошелек в магазине «Зеленая линия» он передал охраннику. По приглашению в отдел полиции он сознался в краже, написал явку с повинной (том 1 л.д.90-92, 104-106).

Указанные выше показания Чебану согласуются с его пояснениями, данными в протоколе явки с повинной (том 1 л.д. 85), указав, что рассчитался за покупки ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами, находившимися на банковской карте, которую похитил.

Помимо признательной позиции подсудимого его виновность в совершении хищения денежных средств с банковского счета подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Т.П. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут она направлялась с <адрес> в магазин «Океан» по <адрес>, при этом кошелек с банковской картой ПАО Сбербанк находился в кармане рюкзака. При оплате покупок на кассе карту из рюкзака не доставала, так как рассчитывалась за покупки мобильным телефоном при помощи приложения. Затем с номера 900 от Сбербанка пришло уведомление о совершении с ее банковской карты покупки в магазине «Илкин» на суммы 900 и 183 рубля. После этого она обратила внимание, что ее рюкзак открыт, и в нем отсутствует кошелек, в котором находилась данная банковская карта. Затем ей поступило еще уведомление от банка о списании с её счета 500 и 510 рублей, двумя платежами в торговой сети «Океан». В 13 часов 11 минут поступило сообщение о списании с банковского счета 627 рублей в магазине «Зеленая линия». В 13 часов 14 минут ей поступило сообщение о переводе на карту 1 рубля с сообщением «вы уронили кошелек Б7, з/л, С.А. Охрана». В это время она находилась в магазине «Океан», охранник которого связался с магазином «Зеленая линия» и выяснил, что ее кошелек находится у охранника в магазине «Зеленая линия» по <адрес>. Данный охранник ей сказал, что кошелек ему передал неизвестный ему мужчина, пояснив, что он его нашел.

Потерпевшая Т.П. обратилась в отдел полиции с заявлением о краже с банковского счета денежных средств (том 1 л.д. 5-6).

Показания потерпевшей Т.П. об открытии на ее имя банковского счета подтверждаются протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят кошелек, банковская карта ПАО Сбербанк и мобильный телефон, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», при осмотре которого установлено, что банковский счет открыт на имя потерпевшей в офисе банка по <адрес>, с которого ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств:

- в 13 часов 2 минуты на сумму 1083 рубля в магазине «Илкин» платежами: по 183, 900 рублей;

в период с 13 часов 9 минут до 13 часов 11 минут в магазине «Зеленая линия» на сумму 1637 рублей, платежами: по 510, 500, 627 рублей (том 1 л.д.39-42, 43-59).

Свидетель С.А. в судебном заседании показал, что находился на своем рабочем месте в качестве охранника в магазине «Зеленая линия» по <адрес>, когда к нему подошел мужчина и передал кошелек синего цвета, пояснив, что нашел его. В кошельке находилась банковская карта ПАО Сбербанк, на номер данной карты он через отправил смс сообщение, о том, что найден кошелек в магазине «Зеленая линия». Через некоторое время за данным кошельком пришла девушка, а через несколько дней сотрудникам полиции он предоставил видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине за ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель В.А., занимающий должность оперуполномоченного ОМВД по <адрес>, в судебном заседании подтвердил показания свидетеля С.А. о том, что получил от последнего видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине «Зеленая линия» по <адрес>. Также свидетель Балаев пояснил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи денег с банковского счета Т.П. был установлен Чебану, который приглашен в отдел полиции. Он получил от Чебану объяснение, последний не стал данный факт отрицать, в связи с чем он принял от него явку с повинной.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Балаева произведена выемка видеозаписи с камер наблюдения магазина «Зеленая линия» за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.67-70).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установлен Чебану, который ДД.ММ.ГГГГ на кассе магазина «Зеленая линия» рассчитывался банковской картой, что также подтвердил участвующий в ходе осмотра подозреваемый Чебану (том 1 л.д.71-74).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано помещение магазинов «Илкин» по <адрес> «Зеленая линия» по <адрес>, в которых Чебану рассчитывался за покупки банковской картой потерпевшей Т.П. (том 1 л.д. 14-19, 20-25).

Суд, с учетом приведенных выше доказательств признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Чебану по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Суд соглашается с квалифицирующим признаком «с банковского счета», поскольку потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, которыми Чебану распоряжался по своему усмотрению, оплачивая покупки банковской картой через терминал без введения пин-кода.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, в целом положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, поскольку Чебану добровольно сообщил о содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, так как возместил имущ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.5 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-392/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Чебану Анатолий Валентинович
Демьяненко Виктор Борисович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Шатрова Анна Вячеславовна
Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2021Передача материалов дела судье
20.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее