16RS0043-01-2024-000878-55

Дело 2-1722/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества СК «Армеец» к Денису Маратовичу Валееву о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к Д.М.Валееву    о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2022 года по вине ответчика Д.М.Валеева, управлявшего автомобилем ... Granta государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены: автомобиль марки Ford Focus государственный регистрационный знак ... принадлежащий Радику Рамисовичу Хайрутдинову; автомобиль ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий Ринату Рифкатовичу Муслимову; автомобиль Kia Rio государственный регистрационный знак ... принадлежащий Вячеславу Викторовичу Левину; автомобиль Hyundai Creta государственный регистрационный знак ... принадлежащий Марие Александровне Крайновой; транспортное средство ... государственный регистрационный знак ... принадлежащее Ивану Петровичу Зайкину.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Р.Р.Хайрутдинов обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО «АльфаСтрахование»). АО «АльфаСтрахование» была произведена страховая выплата Р.Р.Хайрутдинову в сумме 80 700 руб.

Р.Р.Муслимов обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО СК «Чулпан»). АО СК «Чулпан» была произведена страховая выплата Р.Р.Муслимову в сумме 44 700 руб.

В.В.Левин обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО СК «Чулпан»). АО СК «Чулпан» была произведена страховая выплата В.В.Левину в сумме 138 600 руб.

М.А.Крайнова обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована её гражданская ответственность (АО ГСК «Югория»). АО ГСК «Югория» была произведена страховая выплата М.А.Крайновой в сумме 73 454 руб. 58 коп.

И.П.Зайкин обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО ГСК «Югория»). АО ГСК «Югория» была произведена страховая выплата М.А.Крайновой в сумме 45400 руб.

Гражданская ответственность, владельца автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., застрахована в АО СК «Армеец». По обращению АО «АльфаСтрахование», АО ГСК «Югория», АО СК «Чулпан» истец выплатил денежную сумму в размере 382 584 руб. 58 коп. (45400+73 454,58+138 600+44 700+80 700)

Поскольку ответчик Д.М.Валеев не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с пунктом «д» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба 382 584 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7026 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО, страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ... "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что 05 мая 2022 года по вине ответчика Д.М.Валеева, управлявшего автомобилем BAЗ 2190 Granta государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены: автомобиль марки Ford Focus государственный регистрационный знак ... принадлежащий Радику Рамисовичу Хайрутдинову; автомобиль ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий Ринату Рифкатовичу Муслимову; автомобиль Kia Rio государственный регистрационный знак ... принадлежащий Вячеславу Викторовичу Левину; автомобиль Hyundai Creta государственный регистрационный знак ... принадлежащий Марие Александровне Крайновой; транспортное средство Zotye N600 государственный регистрационный знак ... принадлежащий Ивану Петровичу Зайкину.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил Дорожного Движения Российской Федерации (Постановление о привлечении к административной ответственности от 06 мая 2022 года).

Гражданская ответственность, владельца автомобиля BAЗ 2190 Granta государственный регистрационный знак ..., застрахована в АО СК «Армеец» (полис ТТТ ...).

Р.Р.Хайрутдинов обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО «АльфаСтрахование»). АО «АльфаСтрахование» была произведена страховая выплата Р.Р.Хайрутдинову в сумме 80 700 руб. (платежное поручение 627542 от 25 мая 2022 года).

27 мая 2022 года АО «АльфаСтрахование» было выставлено истцу платежное требование №..., на основании которого истцом оплачено АО «АльфаСтрахование» 80700 руб. (платежное поручение №113 от 31 мая 2022 года).

Р.Р.Муслимов обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО СК «Чулпан»). АО СК «Чулпан» была произведена страховая выплата Р.Р.Муслимову в сумме 44 700 руб. (платежное поручение 1125 от 03 июня 2022 года).

06 июня 2022 года АО СК «Чулпан» было выставлено истцу платежное требование №... на основании которого истцом оплачено АО СК «Чулпан» 44700 руб. (платежное поручение №... от 15 июня 2022 года).

В.В.Левин обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО СК «Чулпан»). АО СК «Чулпан» была произведена страховая выплата В.В.Левину в сумме 138 600 руб. (платежное поручение 1150 от 07 июня 2022 года).

08 июня 2022 года АО СК «Чулпан» было выставлено истцу платежное требование №..., на основании которого истцом оплачено АО СК «Чулпан» 138600 руб. (платежное поручение №... от 15 июня 2022 года).

М.А.Крайнова обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована её гражданская ответственность (АО ГСК «Югория»). АО ГСК «Югория» была произведена страховая выплата Ришату Наилевичу Сатдарову (оплата за ремонт) в сумме 73 454 руб. 58 коп. (платежное поручение 75250 от 29 июля 2022 года).

17 октября 2022 года АО ГСК «Югория» было выставлено истцу платежное требование №..., на основании которого истцом оплачено АО ГСК «Югория» 73 454 руб. 58 коп. (платежное поручение №... от 25 октября 2022 года).

И.П.Зайкин обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (АО ГСК «Югория»). АО ГСК «Югория» была произведена страховая выплата М.А.Крайновой в сумме 45400 руб. (платежное поручение 76266 от 02 августа 2022 года).

17 августа 2022 года АО ГСК «Югория» было выставлено истцу платежное требование №24047527, на основании которого истцом оплачено АО ГСК «Югория» 45400 руб. (платежное поручение №... 23 августа 2022 года).

Общая суммы выплаченная истцом сумма составила 382 584 руб. 58 коп. (45400+73 454,58+138 600+44 700+80 700).

Из страхового полиса ... усматривается, что среди лиц, допущенных к управлению автомобилем BAЗ 2190 Granta государственный регистрационный знак ....М.Валеева – нет.

Учитывая, что виновником в произошедшем ДТП является Д.М.Валеев и он не является лицом, допущенным к управлению автомобилем BAЗ 2190 Granta государственный регистрационный знак ..., указанная сумма подлежит взысканию с него.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7026 руб.

                                                    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ... ...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 584 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 026 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1722/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО СК Армеец
Ответчики
Валеев Денис Маратович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Окишев Алексей Петрович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2024Предварительное судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее