Дело № 2-537/2024
46RS0016-01-2024-000640-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 октября 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к Фенюк ФИО6 и Фенюк ФИО7 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к Фенюк Т.В. и Фенюк А.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Фенюк С.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления-анкеты на получение кредитной карты Сбербанка и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Credit Momentum (КФ) ТП–1002 по эмиссионному контракту № 13ТКПР21112600168835 от 26.11.2021. Также заемщику был открыт счет №40817810000151795651 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета за период с 31.05.2023 по 21.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность. 03 мая 2023 г. заемщик Фенюк С.А. умер. Просил взыскать с Фенюк Т.В. и Фенюка А.С. сумму задолженности в размере 92 147,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 261,31 руб., просроченный основной долг – 81 885,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 964,42 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596, извещенная о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, предоставила в суд заявление, в котором указала, что от исковых требований отказывается в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Наследником полностью погашена задолженность по эмиссионному контракту и расходы по оплате государственной пошлины. Просит прекратить производство по делу.
Ответчики Фенюк Т.В. и Фенюк А.С., извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░