Решение по делу № 2-597/2020 от 23.01.2020

УИД 61RS0020-01-2020-000128-07

         Дело №2-597/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Е.В., Сычева В.И., Васильченко А.Я., Голяницкого С.Ф., Синченко Е.М., Ионова И.Б., Тришиной В.И., Полозова В.Я., Кулаженкова Н.В., Авдошкиной Н.Р., Вишнякова В.Н., Машталерш В.В., Лосева А.А. к Пущину А.П., Пущиной В.Н. о взыскании суммы за капитальный ремонт кровли жилого многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят взыскать с Пущина А.П. и Пущиной В.Н. в солидарном порядке: за капитальный ремонт кровли дома, расположенного по адресу: <адрес>-а общую сумму 18375 руб. в их пользу каждому по 1413 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 39000 руб., каждому по 3000 руб., по оплате услуг адвоката в размере 25000 руб., каждому по 1923 руб. 07 коп. В обоснование своих требований истцы указали, что на основании протокола собрания жильцов 18-квартирного жилого дома по адресу: <адрес>-а (далее - жилой дом), от 16.06.2015, единогласно всеми сособственниками указанного жилого дома принято решение о проведении капитального ремонта кровли жилого дома и во исполнение данной цели произвести сбор денежных средств в сумме 400000 руб. с ежемесячным внесением денежных средств в размере 1000 руб. каждым сособственником жилого дома в фонд капитального ремонта кровли, что составило бы в общей сложности по 22000 руб. с каждого сособственника жилого дома за весь период сбора общей суммы в размере 400000 руб. Ответчики как сособственники жилого дома участвовали на данном собрании и проголосовали единогласно, поставив личную подпись в протоколе собрания. С их стороны в фонд капитального ремонта кровли жилого дома внесено не 22000 руб., как решено на общем собрании сособственников жилого дома, а всего 1000 руб. С января 2017 года по май 2017 года силами подрядчиков выполнен капитальный ремонт кровли жилого дома. Общие затраты по капитальному ремонту составили 395999 руб. Для того чтобы оплатить весь капитальный ремонт кровли остальным сособственникам пришлось до внести в фонд капитального ремонта необходимую сумму в размере 22000 руб. по 1413-46 руб. каждым сособственником жилого дома, которую именно ответчики и должны были внести, но до настоящего момента так и не внесли. Все работы по капитальному ремонту кровли жилого дома подрядчиком выполнены в полном объеме, расчет с подрядчиком произведен в полном объеме. В обоснование своих имущественных требований истцы ссылаются на положения ст.39, 36, 155, 158 ЖК РФ, ст.210, ч.1 ст.290 ГК РФ. Согласно ст.151, ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке своевременно не внесли установленную сумму для ремонта крыши и в дальнейшем истцам не компенсировали вышеуказанные суммы после получения претензии, тем самым им причинен не только материальный вред, но и моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который они оценивают в размере 3000 руб. каждый. Кроме того, истцами понесены судебные расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и представление интересов в Новошахтинском районном суде Ростовской области. В соответствии ст.98,100 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Судебное заседание назначалось на 26.03.2020, 13.04.2020, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, согласно заявлениям и телефонограмме не возражали против оставления иска без рассмотрения в виду их неявки, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Белоусова Е.В., Сычева В.И., Васильченко А.Я., Голяницкого С.Ф., Синченко Е.М., Ионова И.Б., Тришиной В.И., Полозова В.Я., Кулаженкова Н.В., Авдошкиной Н.Р., Вишнякова В.Н., Машталерш В.В., Лосева А.А. к Пущину А.П., Пущиной В.Н. о взыскании суммы за капитальный ремонт кровли жилого многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.    

                 Судья