Решение по делу № 2-1634/2024 от 26.03.2024

Дело №2-1634/2024

34RS0004-01-2024-001576-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Серегиной П.В.,

с участием истца Мирошникова А.В.,

21 мая 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошникова ФИО7 к Ткачевой ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Установил:

Мирошников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ткачевой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указал, что Мирошников А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> В данном доме зарегистрирована дочь истца Ткачева И.А. которая длительное время не проживает в спорном домовладении,, ее выезд носит добровольный характер, интереса к данному жилому помещению для проживания не имеет, личных вещей ответчицы в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда ответчик Ткачева И.А. перестала поддерживать отношения с истцом. Истец как собственник жилого помещения, вынужден нести все расходы по содержанию дома. Добровольно ответчица сниматься с регистрационного учёта отказывается. В связи с чем просил суд признать Ткачеву И.А. утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград ул. <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мирошников А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявление, также суду пояснил что ответчица приходится ему дочерью, которая на протяжении длительного времени и до настоящее время не поддерживает с ним родственных отношений, где на данный момент фактически проживает не знает, бремя оплаты за жилое помещение не несет.

Ответчик Ткачева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, согласно сведения сайта почты России судебные повестки возвращены в адрес суда неврученными за истечением срока хранения (№, ШПИ №, №).

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи жилого помещения №3437 от 17.11.2009 года Мирошников А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2010 года серии №, серии № (л.д. 8-9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Обосновывая исковые требования, Мирошников А.В. утверждает, что Ткачева И.А. уже длительное время более 5 лет не проживает в спорном жилом помещении, ее выезд носит добровольный характер, интереса к данному жилому помещению для проживания не имеет, её личных вещей в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее Мирошникову А.В., в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было.

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате Ткачевой И.А. права пользования в отношении жилого дома №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Мирошникова ФИО8 (<данные изъяты>) к Ткачевой ФИО9 (<данные изъяты> <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ткачеву ФИО10 (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым домом <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия Ткачевой ФИО11 (24 <данные изъяты>) с регистрационного учета в жилом доме №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 мая 2024 года.

Председательствующий                                       О.Я. Рассказова