Решение от 03.12.2024 по делу № 9-451/2024 от 28.11.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2024 года                                                                                     город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Войтова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь», в котором просила взыскать в её пользу страховую выплату по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что между ней и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» в целях получения дополнительного инвестиционного дохода на основании Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № по программе «Нота Премиум».

Основными целями заключенного между сторонами договора является сохранение денежных средств, защита их от любых третьих лиц, получение потенциально высокого дохода.

На дату окончания инвестирования погашение выплаты произведено Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» по динамике худшей акции девелопера «Самолет», что составило 54,7464% от размера страховой премии и 3,75% ежеквартальной выплаты (за 4-й период наблюдения), с чем она не согласна.

В выплате денежной суммы в размере 1500000 рублей Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» ей отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив поступившее исковое заявление прихожу к выводу, что оно подлежит возврату истцу, поскольку в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.ч.2, 7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК РФ).

Как следует из представленных суду материалов, настоящее исковое заявление предъявлено истцом ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» с лице представительства, расположенного, как указано в иске, по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиала Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» в городе Туле, в том числе и по указанному истцом адресу, не имеется. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» находится по адресу: <адрес>.

Помимо изложенного, из искового заявления усматривается, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>, то есть не на территории <адрес>.

Кроме того, из искового заявления и приложенных к нему документов, не следует, что договор страхования заключен на территории подведомственной Центральному районному суду <адрес>, либо исполнение договора происходило в <адрес>.

Принимая во внимание изложенные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>, поскольку в соответствии со ст.28, ч.2,7 ст.29 ГПК РФ, подсудно другому суду.

Таким образом, истец ФИО1 вправе обратиться с настоящим иском в суд по месту нахождения юридического лица, в суд по месту нахождения филиала указанного юридического лица, заключившего договор страхования, либо по месту своего жительства.

Право выбора суда принадлежит истцу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь», возвратить в адрес истца.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░