Решение от 21.09.2023 по делу № 2-3107/2023 от 19.06.2023

К делу № 2-3107/2023

УИД: 11RS0006-01-2023-000342-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                         г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Изъюровой Н.Н., действующей на основании доверенности Галеева Р.У. и в его интересах, к Ворожцовой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Галеев Р.У. в лице представителя Изъюровой Н.Н., действующей на основании его доверенности, обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к Ворожцовой Ю.С. В обоснование требований ссылается на то, что в отсутствие каких-либо обязательств 01.11.2022 г. перечислил 400 000 руб. на карту ответчика. На неоднократные требования, в том числе и письменное от 15.02.2023 г., возвратить денежные средства ответчик отказывается. Истец просит взыскать указанную сумму, расходы по перечислению денежных средств в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 1 411,23 руб. По ходатайству представителя истца в обеспечение иска определением Усинского городского суда от 28.03.2023 г. наложен арест на имущество ответчика. Определением от 10.05.2023 г. по ходатайству ответчика дело передано для рассмотрения в суд по месту его жительства; согласно справке ОМВД г. Армавира Ворожцова Ю.С. с 14.04.2023 г. зарегистрирована по адресу: <...>.

    Дело принято к производству Армавирского городского суда.

    В судебное заседание 21.09.2023 г. стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме со взысканием процентов на день исполнения решения. От ответчика не поступило заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

    Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Из приведенных выше норм материального права следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

    При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

    В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено судом, 01.11.2022 г. Галеевым Р.У. выполнены операции по переводу по номеру телефона <...> ответчика на карту ответчика <...> в Тинькофф Банк 300 000 руб., комиссия за перевод 3000 руб., также выполнен перевод 100 000 руб. с карты истца     <...> на карту ответчика <...>, комиссия 1 500 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанка (л.д.16).

    К материалам дела приобщена электронная переписка между сторонами, в которой ответчик не отрицает перечисление денежных средств на свою карту, но утверждает, что свою карту передала «Васе» в пользование по его просьбе, так как его карты заблокированы, поэтому не несет обязанности по возврату денежных средств (л.д.16-17).

    Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления денежных средств истцом на банковский счет ответчика подтверждается информацией ПАО «Сбербанк» и ответчиком не оспаривается. Достаточных и допустимых доказательств получения данной суммы не ответчиком, а иным лицом, а равно возвращения полученной суммы денежных средств, не представлено, доказательств наличия каких-либо правовых оснований о получении денежных средств другим лицом, а не ответчиком, в материалах дела также не имеется.

Установленные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражения на иск не представлены. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с Ворожцовой Ю.С. неосновательного обогащения в пользу Галеева Р.У.

На основании п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    Учитывая доказанность факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, а также, принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства и применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2023 г. по день вынесения решения в размере 19 198,31 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска произведена уплата госпошлины в размере 7 205 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░. ░░ 21.09.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 19 198,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 205 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 430 403 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░), 31 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░