Решение по делу № 2-2042/2020 от 05.03.2020

УИД: 18RS0003-01-2020-001004-34

Дело № 2-2042/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Глуховой С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» обратилось в суд с иском к Глуховой С.Ф., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № <номер> от 22 ноября 2018 года в размере 351226 рублей и проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на 29 января 2020 года, в размере 47757,43 рубля с дальнейшим их начислением на остаток задолженности по займу исходя из ставки в размере 20,50 % годовых, начиная с 30 января 2020 года по день фактического погашения задолженности по уплате основного долга (но не более чем по дату 25 июля 2024 года). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7189,83 рубля.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора займа истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 358545 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвращать заём и уплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 20,50 % годовых. Однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, очередные платежи в счёт оплаты пользования займом и погашения основного долга осуществляются несвоевременно.

В настоящее судебное заседание истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Глухова С.Ф. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

22 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» (Займодавец) и Глуховой С.Ф. (Заёмщик) заключён Договор потребительского займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 358545 рублей на срок по 24 ноября 2023 года, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы займа и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 20,50 % годовых путём осуществления ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком возврата кредита (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора) в размере 9590 рублей (первый платёж – 10549 рублей, последний платёж – 9504,04 рубля).

Дополнительным соглашением № 1 от 19 февраля 2019 года к договору потребительского займа № <номер> от 22 ноября 2018 года стороны изменили график платежей по договору, установив, что сумма основного долга на дату подписания данного соглашения составляет 351226 рублей; начиная с 26 февраля 2018 года Заёмщиком уплачиваются начисленные на сумму займа проценты; начиная с 25 сентября 2018 года Заёмщиком вносятся суммы в счёт уплаты основного долга и процентов за пользование займом в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Датой внесения последнего платежа по погашению займа и уплате процентов является 25 июля 2024 года.

По определению части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Состоявшийся между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» и Глуховой С.Ф. Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» и Глуховой С.Ф. денежных средств в сумме 358545 рубля подтверждён представленными суду письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается, что свидетельствует об исполнении Займодавцем условий договора.

Как указывает истец, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи для погашения займа не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Действительно, из представленной суду выписки по счёту усматривается, что платежи в адрес истца в счёт погашения займа ответчиком с июля 2019 года не осуществляются.

В связи наличием задолженности по договору займа на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики 10 декабря 2019 года был вынесен судебный приказ № 2-4245/2019 на взыскание с ответчика задолженности по договору займа от 22 ноября 2018 года, который отменён определением того же судьи от 13 января 2020 года в связи с поступившими от должника Глуховой С.Ф. возражениями относительно его исполнения.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1,3).

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Исходя из наличия оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Глуховой С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Глуховой С.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» задолженность по Договору займа № <номер> от 22 ноября 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 29 января 2020 года в размере 398983 (Триста девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 43 копейки, из которых:

- 351226 рубля – сумма основного долга,

- 47757,43 рубля – сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с Глуховой С.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом исходя из ставки в размере 20,50 (Двадцать целых пять десятых) % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу с учётом её уменьшения в случае погашения, начиная с 30 января 2020 года по день фактического исполнения основного обязательства, но не более чем по дату 25 июля 2024 года.

Взыскать с Глуховой С.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» расходы на уплату государственной пошлины в размере 7189 (Семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова