Решение от 24.03.2023 по делу № 1-716/2023 от 01.02.2023

№ 1-716/2022 КОПИЯ

14RS0035-01-2023-001921-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                         24 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Анисимова И.А.,

защитника - адвоката Акимовой Н.Н.,

подсудимого Петрова П.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова П.Ю., родившегося ____ в ____, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего грузчиком у ___., зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Петров П.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

____ в период с 13:20 час. до 13:48 час. Петров П.Ю. находясь возле дома по адресу: ____, держа в руке сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9», принадлежащий Д., который он ранее взял у последнего позвонить, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью последующего обращения в свою личную пользу решил открыто похитить данный сотовый телефон. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшего Д., умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою личную пользу, открыто без применения насилия, в указанный период времени и месте похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9» стоимостью 13 999 рублей, принадлежащий Д., причинив последнему материальный ущерб на сумму 13 999 рублей. После чего Петров П.Ю. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с Петровым П.Ю. примирился, ущерб возмещен, претензий не имеет, Петров П.Ю. принес ему извинения, он извинения принял.

Подсудимый Петров П.Ю. в судебном заседании вину признал полностью. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подсудимый Петров П.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Акимова Н.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего Д. просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Анисимов И.А. в суде выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину признает полностью, примирился с потерпевшим Д., последний претензий не имеет, извинения принял, Петров П.Ю. юридически не судимый, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд, изучив характеризующие личность материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Петрова П.Ю. установлено следующее: не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего ребенка, согласно характеристикам 2013, 2015 гг. по месту жительства характеризуется положительно, согласно характеристике 2023 года по месту жительства характеризуется отрицательно, с места работы характеризуется положительно, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит в ГБУ РС (Я) Якутский республиканский наркологический диспансер на диспансерном наблюдении с ____ с диагнозом - острая интоксикация вызванная употреблением алкоголя, не судимый, привлекался к административной ответственности, прошел лечение в ___ по поводу ___ ____.

Судом установлено, что потерпевший Д. и подсудимый Петров П.Ю. примирились, потерпевший претензий к Петрову П.Ю. не имеет, Петров П.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, не судимый в соответствии со ст.ст. 83, 86 УК РФ, принес извинения потерпевшему, потерпевший принял извинения Петрова П.Ю., причиненный ущерб и вред заглажен, что подтверждается исследованными ходатайством, распиской, телефонограммами потерпевшего.

Потерпевший Д. выразил своё волеизъявление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон добровольно.

С учётом изложенного, ходатайство потерпевшего Д. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Петрова П.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Акимовой Н.Н. возместить за счет средств федерального бюджета и в порядке регресса взыскать с Петрова П.Ю., о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 256 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░