Решение по делу № 2-526/2016 от 14.09.2016

Дело №2-526/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2016 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания А.В. Баговой,

с участием: представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО4, действующего на основании ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № предъявил иск к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 450000 руб. «Потребительский кредит», под 16,5 процента годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 439663,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 398058,86 руб., задолженности по просроченным процентам – 32777,22 руб., неустойки – 8826,98 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны истца были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 7596,63 руб. Просили суд: досрочно взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 439663,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 398058,86 руб., задолженности по просроченным процентам – 32777,22 руб., неустойки – 8826,98 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № расходы по оплате государственной пошлины в размере 7596,63 руб..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по делу ФИО1 адвокат ФИО4в судебном заседании признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обоснованными и не возражал против их удовлетворения.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк Россию» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 450000 руб. «Потребительский кредит», под 16,5 процента годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно Условиям Кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО5 предусматривается ежемесячное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 439663,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 398058,86 руб., задолженности по просроченным процентам – 32777,22 руб., неустойки – 8826,98 руб..

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

Учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439663,06 руб..

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчицы ФИО1 имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 7596,63 руб., уплаченную истцом (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также о взыскании уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере – 439663 (четыреста тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 06 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 398058,86 руб., задолженность по просроченным процентам – 32777,22 руб., неустойка – 8826,98 руб..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере 7596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись. Копия верна.

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев