Решение от 14.08.2019 по делу № 2а-1028/2019 от 05.08.2019

Дело 2а-1028/2019

24RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителемФИО4на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамкахкоторого ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 списаны денежные средства в размере 200 рублей. Однако судебный приказ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований в принудительном порядке списывать денежные средства со счета истца. Административный истец, ссылаясь на Закон «Об исполнительном производстве» указывает, что незаконные действия при списании денежных средств со счета ФИО1 явились следствием того, что судебным приставом-исполнителем нарушен порядок и сроки направления постановления о возбуждении исполнительного производства, а также не предоставлен срок для добровольного исполнения требований. ФИО1 был лишен возможности представить судебному приставу-исполнителю документы подтверждающие отмену судебного приказа. ФИО1 просит признать незаконными данные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4

В судебное заседание административный истецФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, от последнего представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны. Также просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицопредставитель МРИ ФНС № не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от заявленных требований в отсутствие неявившегося административного истца, представителей ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес>, МРИ ФНС №.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу п. 2 ч.2 ст. 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ ФИО1 от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска ФИО1 известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░____________________________░.░.░░░░░░░░░