Решение по делу № 2-495/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-495/2013              

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Т.В.,

при секретаре Корсак Е.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя 3-его лица ФИО5 – ФИО1, действующей на основании доверенности, удостоверенной (дата) нотариусом <АДРЕС> ФИО6, реестр №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа от (дата), взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указала, что (дата) между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, был заключен договор займа на сумму <.....>, по условиям которого займ предоставлялся с условием уплаты процентов в размере 4 % ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, на срок до (дата). Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не своевременно уплачивала сумму основного долга и проценты в течение 2012 года, а с октября 2012 года по декабрь 2012 года платежи по договору займа прекратились. Оставшаяся сумма основного долга составляет <.....>. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о возврате задолженности – (дата), (дата), (дата), которые остались без ответа со стороны ФИО2. (дата) между ФИО3 и ФИО11 (до брака Полынь) О.Н. был заключен договор цессии, согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 в счет погашения его долга перед истцом право требования задолженности по договору займа от (дата), заключенному им с ФИО2. Просит расторгнуть договор займа от (дата), взыскать с ФИО2 задолженность по договору в сумме <.....>, из которых <.....> сумма основного долга, <.....> – проценты за пользование денежными средствами в период с сентября по октябрь 2012 года. Также просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <.....>.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельные требования был привлечен ФИО3.

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истцом был увеличен размер исковых требований, заявлено требование о взыскании процентов в период с октября 2012 года по февраль 2013 года в сумме <.....>.

Истец, представляющая свои интересы, а также интересы 3-его не заявляющего самостоятельные требования ФИО5, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена по известному суду месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения. В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако возложенной процессуальным законом обязанности ответчик не выполнила, о причинах своей неявки не известила.

При этом, суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим, поскольку судом были предприняты все необходимые меры к своевременному извещению ответчика, в ее адрес было направлено уведомление заказной корреспонденцией, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении, т.е. в связи с неисполнением ответчиком обязанности по получению судебных уведомлений. На конверте об извещении ответчика также имеются сведения о том, что ей неоднократно доставлялись извещения о наличии судебной повестки. Самостоятельно ответчик на почтовое отделение за получением заказной корреспонденции не явилась. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» с учетом положений ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующим равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Кроме того, судебное извещение и уточненное исковое заявление было направлено в адрес ответчика посредством экспресс-доставки курьерской службой ООО «Даймэкс», из сопроводительного письма которого следует, что для доставки почтового извещения было предпринято две попытки, (дата) в 10-40 часов – помещение закрыто по прибытию, (дата) года в 17-00 часов – адресат от получения корреспонденции отказался. Также (дата) ФИО2 в присутствии ФИО7, ФИО8 отказалась от получения корреспонденции, свидетельствующей о вызове ответчика в судебное заседание на (дата) на 14-00 часов.

В силу положений ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО2 была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания настоящего гражданского дела.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО3 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <.....>, сроком на 5 лет (до (дата)), с ежемесячной уплатой процентов в размере 4 % в месяц (л.д.10). Договором займа был предусмотрен график платежей (л.д.12), согласно которому ФИО2 обязана была уплачивать ежемесячно сумму процентов в размере <.....>, сумма основного долга подлежала уплате (дата). Из п.2.1 договора следует, что получение денежных средств заемщик подтверждает написанием расписки, которая также была приложена истцом к материалам настоящего гражданского дела (л.д.11).

(дата) ФИО3 в адрес ФИО2 было направлено соглашение о расторжении договора займа от (дата) в связи с систематическим нарушением ответчиком его условий (л.д.15).

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.1,2 ст.385 ГК РФ).В силу ч.1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

(дата) между ФИО3, с одной стороны (цедентом), и ФИО1, с другой стороны (цессионарием) был заключен договор уступки права требования задолженности по договору займа от (дата), заключенному с ФИО2 в объемах и на условиях, установленных договором между цедентом и должником. (дата), а также (дата) ФИО1 в адрес ФИО2 были направлены претензии с требованием вернуть долг и неуплаченные проценты по нему.

Из пояснений истца следует, что долг ФИО2 до настоящего времени не возвращен.

Согласно нормам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом в судебном заседании не оспаривалось, а также данное обстоятельство следует из искового заявления, что из полученных <.....> ФИО2 было уплачено <.....> в счет погашения основного долга. Соответственно сумма основного долга в настоящее время составляет <.....>, с указанной суммы ежемесячно начисляются проценты в размере 4 % в месяц. За период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года ответчиком вместо <.....> оплачено <.....>. С октября 2012 года по февраль 2013 года платежи по процентам прекратились, в связи с чем задолженность за указанный период составила <.....>.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

С учетом требований закона и фактических обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно не исполнялись обязанности по договору займа, доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, имеется шесть случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, что является существенным нарушением условий договора займа, соответственно взыскание всей суммы задолженности по правилам п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ фактически влечет расторжение договора, поэтому суд считает, что требования о досрочном расторжении договора займа заявлены ФИО1 обоснованно и подлежат удовлетворению.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору от (дата) в размере <.....>

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа от (дата), заключенный между ФИО2 и ФИО1, право требования возврата долга по которому перешло к ней в силу договора уступки права требования от (дата), заключенного между ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от (дата) в размере <.....>, из которых <.....> сумма основного долга, <.....> – проценты за пользование займом, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <.....>, всего взыскать <.....>

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Симонова Т.В.

<.....>

<.....>