Решение по делу № 9-10/2018 от 08.02.2018

200г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск.                              9 февраля 2018 г.

Судья Красноярского краевого суда Малякин А.В., ознакомившись с исковым заявлением Семенова Александра Евгеньевича к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда,

установил:

Семенов А.Е. обратился в Красноярский краевой суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных незаконными действиями должностных лиц исправительного учреждения.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пункта второго части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении Семенов А.Е. ставит вопрос о возмещении вреда, причинённого в результате незаконных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы.Между тем, исходя из положений статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по таким искам относятся к подсудности районных судов. В связи с этим заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Красноярского краевого суда по первой инстанции.

С исковым заявлением Семенову А.Е. следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь пунктом вторым части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Семенова Александра Евгеньевича к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда возвратить заявителю.

Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда.

Судья Красноярского краевого суда             А.В. Малякин.