Решение по делу № 2-886/2016 от 29.01.2016

дело № 2-886/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мальцевой ЕА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Мальцевой Е.А. в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании от 25.03.2014 года в размере 310244 руб. 57 коп., в том числе: 268684 руб. 00 коп. – основной долг, 14560 руб. 56 коп. – начисленные проценты, 27000 руб. 01 коп. – начисленная неустойка, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины - 6302 руб. 45 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2014 года с ответчиком заключено соглашение о кредитовании №№. По условиям соглашения, принятых ответчиком, АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 300000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 7500 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному суду заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Мальцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, судебным извещением, направленным по адресу ее проживания. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовала, каких-либо возражений не предоставила.

Суд, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, исходя из нижеследующего.

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Материалами дела подтверждается, что 25.03.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Мальцевой Е.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен №№. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 300000 руб. со сроком пользования 60 месяцев. За период использования кредитных средств ответчик обязался уплачивать проценты в размере 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 7500 руб.

Согласно п.п.5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в том числе в части уплаты основного долга и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченного долга или процентов за каждый день просрочки.

Ответчик воспользовалась денежными средствами истца, однако несвоевременно и не в полном объеме исполняла принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитования АО «Альфа-Банк» по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается справкой по кредиту на 14.01.2016 года и выпиской по счету за период с 01.01.2014 года по 14.10.2015 года.

Так, по состоянию на 14.01.2016 года сумма задолженности составила 310244 руб. 57 коп., в том числе: 268684 руб. 00 коп. – основной долг, 14560 руб. 56 коп. – начисленные проценты, 27000 руб. 01 коп. – начисленная неустойка. Данное обстоятельство также подтверждается представленным расчетом задолженности, который принимается судом как достоверный, произведенный с соблюдением ст.319 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчик, в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств по договору, сумма задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 25.03.2014 года в общем размере 310244 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа судом не установлено, поскольку такой объем ответственности определен по согласованию самих сторон и с учетом размера нарушенного обязательства является разумным.

Помимо этого, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6302 руб. 45 коп., возмещение которой, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцевой ЕА в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 25.03.2014 года в сумме 310244 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6302 руб. 45 коп., а всего 316 547 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Д.Г. Капошко