Решение по делу № 2-5178/2020 от 05.11.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                                г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Зинченко А.Н.,

с участием истца Виданова К.В., третьего лица Бондаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виданова К. В. к Бондареву С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Виданов К.В. обратился в суд с иском к Бондареву С.Н., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2020г. по 01.12.2020г. в размере 73 689,92 руб., госпошлину 2 410,7 руб.

В обоснование иска указано, что 23.09.2016г. между Видановым К.В. и Бондаревым С.Н. был заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которого Виданов К.В. передал Бондареву С.Н. в долг денежные средства в размере 5000 000 руб.. Бондарев С.Н. обязался вернуть полученные в долг денежные средства в срок до 23.05.2017г. В связи с неисполнением Бонадревым С.Н. своих обязательств по возврату заемных денежных средств решением Центрального районного суда г.Волгограда от 28.11.2017г. с Бонадерва С.Н. в пользу Виданова К.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 4900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017г. по 26.10.2017г. в размере 268 887,49 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., госпошлину 34 044,44 руб., а всего 5 207 931,93 руб. 28.04.2018г. судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Бондарева С.Н. На данный момент сумма задолженности по исполнительному производству с учетом частичного погашения задолженности составляет 5 201 641,72 руб. Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 10.04.2019г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2017г. по 01.02.2019г. в размере 498 555,7 руб. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 05.12.2019г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами за период со 02.02.2019г. по 01.10.2019г. в размере 319 256,6 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Бондарев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Бондарева Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.09.2016г. между Видановым К.В. и Бондаревым С.Н. был заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которого Виданов К.В. передал Бондареву С.Н. в долг денежные средства в размере 5000 000 руб.. Бондарев С.Н. обязался вернуть полученные в долг денежные средства в срок до 23.05.2017г.

В связи с неисполнением Бонадревым С.Н. своих обязательств по возврату заемных денежных средств решением Центрального районного суда г.Волгограда от 28.11.2017г. с Бонадерва С.Н. в пользу Виданова К.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 4900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017г. по 26.10.2017г. в размере 268 887,49 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., госпошлину 34 044,44 руб., а всего 5 207 931,93 руб.

28.04.2018г. судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Бондарева С.Н. На данный момент сумма задолженности по исполнительному производству с учетом частичного погашения задолженности составляет 5 201 641,72 руб.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ на всю сумму задолженности по исполнительному производству.

Между тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку как указано в ст.811 ГК РФ проценты начисляются на сумму займа.

В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исходить из суммы задолженности по основному долгу 4900 000 руб., которая на момент рассмотрения настоящего спора не возвращена.

Истец просит взыскать проценты за период со 02.08.2020г. по 01.12.2020г. за 122 дня. Ключевая ставка в указанный период составляет 4,25%. Таким образом, размер процентов за период со 02.08.2020г. по 01.12.2020г. составляет 69416,67 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, отказав в остальной части требований о взыскании процентов свыше 69416,67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2410,7 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2282,5 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Виданова К. В. к Бондареву С. Н. о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Бондарева С. Н. в пользу Виданова К. В. проценты за пользованием чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2016г. за период со 02.08.2020г. по 01.12.2020г. в размере 69416,67 руб., расходы по оплате госпошлины 2282,5 руб.

Отказать Виданову К. В. в удовлетворении остальной части требований о взыскании с Бондарева С. Н. процентов за пользование денежными средствами свыше 69416,67 руб., госпошлины свыше 2282,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста, то есть с 17.12.2020г.

Судья:     подпись:                            Ю.В. Троицкова