Дело № 5-820/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Прохоренкова Г.В., 30.03.1971 года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Прохоренкова Г.В.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении поступил имеет существенные недостатки, исключающие возможность восполнения, а именно не указан адрес лица, привлекаемого к административной ответственности (является нечитабельным), что исключает возможность обеспечения права лица на участие в судебном заседании (отсутствие возможности направлении судебного извещения о времени и месте судебного заседания).
Ввиду наличия указанных недостатков, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, усматриваются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении в отношении Прохоренкова Г.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
Судья Баташева М.В.