Решение по делу № 5-105/2018 от 01.03.2018

Дело № 5-105/2018 17 апреля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., при участии адвоката Хрипунова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова А.В., <данные изъяты>, работающего продавцом <данные изъяты>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. Павлов А.В., управляя транспортным средством «Ауди 100» гос.№, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего ТС, потерял контроль над движением и совершил наезд на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью пассажирам ТС Семенову А.А., Павловой А.А., Лучанской И.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Павлов А.В., в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что потерял управление ТС, так дорожное покрытие было мокрым.

В суде потерпевшая Павлова А.А., подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин произошло дорожно-транспортное происшествие. Она являлась пассажиром автомобиля и в результате ДТП получила телесные повреждения, которые оцениваются экспертом как средний вред здоровью. Претензий к водителю не имеет.

Потерпевший Семенов А.А., в суде подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин произошло дорожно-транспортное происшествие. Он являлся пассажиром автомобиля и в результате ДТП, так же получил телесные повреждения. Претензий к Павлову А.В. не имеет.

Потерпевшая Лучанская И.В., подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин произошло дорожно-транспортное происшествие. Она являлась пассажиром автомобиля и в результате ДТП получила телесные повреждения, которые оцениваются экспертом как средний вред здоровью. Претензий к Павлову А.В. не имеет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает факт совершения Павлов А.В., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленным.

Вина Павлова А.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, пояснениями Павлова А.В. данными в суде, пояснениями потерпевших Семенова А.А., Павловой А.А., Лучанской И.В., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате ДТП Семенову А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате ДТП Павловой А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате ДТП Лучанской И.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

С учетом указанного суд считает установленным, что Павлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин, управляя транспортным средством «Ауди 100» гос.№, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ потерял контроль над движением и совершил наезд на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью пассажирам ТС Семенову А.А., Павловой А.А., Лучанской И.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Павловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

При назначении наказания суд учитывает, что признание вины Павловым А.В. его раскаяние, отсутствие в его действиях умысла на причинение вреда здоровью потерпевшим, а также мнение самих потерпевших, которые не настаивали на назначении наказания, связанного с лишением управления транспортными средствами, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░