Решение по делу № 1-3/2012 от 23.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 03/ 2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Воркута 23 января 2012 г.

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя , ст. помощника Прокурора г.Воркуты  Троцан А.Г.,

защитника  адвоката  Сальникова Е.С. , предоставившего  удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> ,

подсудимого Патрахина Д.А.1, 

при секретаре  Ершовой Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Патрахина Д.А.1, <ДАТА2> рождения , уроженца гор. <АДРЕС> АССР  , <ОБЕЗЛИЧИНО>   , зарегистрированного и проживающего по адресу : гор. Воркута , ул. <АДРЕС>   , <АДРЕС> А , <АДРЕС>   , <ОБЕЗЛИЧИНО> ,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1   ст. 157  УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Патрахин Д.А.1  совершил  злостное уклонение родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  при следующих обстоятельствах.

              В соответствии с решением мирового судьи Горного судебного участка гор.  <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, Патрахин Д.А.1 обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2>  на содержание несовершеннолетнего ребенка : <ФИО3> , <ДАТА4> рождения,   в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 12.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка .

              Патрахин Д.А.1, зная о вступившем в законную силу судебном решении , о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка : <ФИО3> , <ДАТА4> рождения , будучи неоднократно предупрежденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка : 24.08.2011г, 08.10.2011г, должных выводов для себя не сделал, и с 22.02.2011гзлостно  уклоняется от уплаты средств на содержание  несовершеннолетнего ребенка.

              Будучи физически здоровым и трудоспособным , Патрахин Д.А.1 нигде официально не работал , на учет в ГУ РК «ЦЗН г. <АДРЕС> в качестве безработного , а  также в целях  поиска подходящей работы не становился и не обращался , существует на случайные заработки , а именно неофициально без оформления трудовых                     ( гражданско -правовых)  отношений подрабатывал в г. <АДРЕС> , оказывая услуги по ремонту автотранспорта в г. <АДРЕС> , получая при этом денежные средства , с которых алименты не выплачивал , алименты ни в добровольном , ни в принудительном порядке не платил , скрывая свой доход,   хотя знал , что должен платить  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

             Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  составляет с 22.02.2011г по 27.10.2011г включительно , что в календарном выражении   составляет 8 месяцев 04 дней , в денежном выражении 42724,22 рублей , с учетом ранее образовавшейся задолженности , общая задолженность составляет  46924,74 руб., сумма задолженности продолжает расти.

             Должник Патрахин Д.А.1, имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка , никаких мер к ее ликвидации не предпринимает , алименты на содержание ребенка не платит.

              В судебном заседании подсудимый Патрахин Д.А.1  вину в предъявленному ему обвинении  признал частично ,  не согласен с формулировкой обвинения, что он  является  злостным   неплательщиком алиментов ,   пусть  он    сознательно ,   намеренно , систематически  не платит   алименты , но только таковым не является. 

          Подсудимый показал , что  ранее проживал в браке с <ФИО2>, от брака у них имеется двое   детей , он сначала платил алименты на двоих детей, затем на одного ребенка. После развода   с женой    в 2009 году она   собралась и    уехала с детьми в <АДРЕС>. Алименты , когда он работал в  <АДРЕС>» гор. <АДРЕС> он платил в добровольном порядке, затем  в феврале 2011  года был уволен из данной организации.  С указанного времени он официально нигде не работал , в Центр занятости гор. <АДРЕС>  не обращался,  несмотря на то , что приставы вызывали его к себе , неоднократно предупреждали об уголовной ответственности  за злостное уклонение от уплаты алиментов , с апреля по август 2011 года  он неофициально  работал в гор. <АДРЕС>, заработал 70 000  руб., ему  нужно было отдать  долг теще.  Алименты детям  в указанный период  он не перечислял , подарки , одежду , обувь  детям не дарил ,  хотел уехать из города <АДРЕС> , поскольку здесь его ничего не держит . Подсудимый  полагает, что   принимает участие в жизни детей , так как постоянно думает о них.

Несмотря на  частичное  признание вины подсудимым, исследовав и оценив доказательства собранные по делу, суд находит вину подсудимого установленной показаниями  потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшей <ФИО2>, оглашенных  в ходе судебного заседания  следует ,  что в 2005 году она зарегистрировала брак с Патрахиным Д.А.1, <ДАТА10> г.р. у них родился сын <ФИО4> , их брак был расторгнут <ДАТА11> В 2009 году они вновь зарегистрировали брак и  <ДАТА12> у них родился сын <ФИО5> В это время они проживали в г. <АДРЕС> в ее квартире. <ДАТА13> их брак был расторгнут по причине того , что Патрахин Д.А.1 нигде не работал , семью не содержал , она была инициатором расторжения брака. В апреле 2010 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Патрахина Д.А.1 алиментов. Согласно решения мирового судьи Горного судебного участка г. <АДРЕС> Патрахин Д.А.1 обязан к уплате алиментов на содержание сына, <ФИО5>,   , в размере 1/6 части заработка и иных доходов ежемесячно , начиная с 12.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА14> она вместе с детьми переехала на постоянное место жительства в Республику <АДРЕС>. С момента вынесения судебного решения с  <ФИО1> принудительно начали удерживать алименты из заработной платы. За какой период времени и в  какой сумме были удержаны алименты из заработной платы  она пояснить затрудняется , так как  алименты перечислялись на ее карточный счет в сбербанке РФ. <ФИО1>  иногда созванивается с детьми посредством телефонной связи. В 2011 году Патрахин Д.А.1 каких-либо подарков, вещей , продуктов питания своим детям не пересылал. Иным образом он не помогает своим детям , в их воспитании не участвует. С конца 2010 года от мамы Патрахина Д.А.1, проживающей в г. <АДРЕС> , почтовым переводом ежемесячно поступают денежные средства в размере 2000 руб. , она иногда  передает посылки с вещами для внуков , последний раз передавала в феврале  2011 года, дарит детям подарки на  Новый год  ( л.д. 36- 38 ). 

 Свидетель  <ФИО7> суду показала , что в настоящее время проживает с сыном Патрахиным Д.А.1 и супругом <ФИО8> Ранее ее сын состоял в браке с <ФИО2>, они дважды регистрировали брак , имеют двух сыновей: <ФИО5> , <ДАТА4> и <ФИО9> , <ДАТА>. С момента расторжения брака дети стали проживать с матерью и находятся на полном ее  обеспечении. В конце мая 2011 года она вместе с детьми  переехала в Республику <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> к родителям.  В отношении детей ее сын родительских прав не лишен. С момента вынесения судебного решения ее сын платил алименты , когда работал и они удерживались из его заработной платы, последний раз он официально работал в <АДРЕС>» гор. <АДРЕС> , после этого он  нигде официально не работал, жил на случайные заработки,  на несколько месяцев в 2011 году уезжал в г. <АДРЕС> на заработки, сколько он  там работал ей неизвестно , но алименты он с указанных денег не платил, тратил на свое существование. В <АДРЕС>  ее сын находился с апреля по август 2011 года ,  затем приехал в г. <АДРЕС> и подрабатывал где-то неофициально, алименты не платил. С детьми он общается по телефону, но сам подарки , одежду , обувь не покупает . Она сама посылает своей бывшей невестке по 2000 руб. каждый месяц с конца 2010 года , также иногда посылает посылки , подарки детям  на  Новый год , на день рождения , но ее сын никогда ничего не перечислял.

Из показаний свидетеля <ФИО2> , оглашенных в судебном заседании следует , что    <ФИО2> является ее дочерью и в настоящее  время проживает со своими несовершеннолетними детьми в гор. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> а , <АДРЕС>. В 2005 году  ее дочь вышла замуж за Патрахина Д.А.1 , от брака у них имеются  2 детей: <ФИО10><ФИО11> Что стало причиной развода в их семье ей неизвестно , она не вмешивалась в их личные отношения. В мае 2010 года ее дочь с детьми уехала в <АДРЕС>. Ей известно , что перед  отъездом  из г. <АДРЕС>             <ФИО2> обращалась в суд с заявлением о взыскании с Патрахина Д.А.1 алиментов на содержание детей. В  последний раз алименты были перечислены в феврале 2011 года.                 Патрахин Д.А.1 в 2011 году  детям никаких подарков не дарил , одежду , игрушки не присылал, он созванивается с сыном <ФИО12> по телефону. Помогают родители <ФИО1> , присылают своим внукам почтовыми переводами денежные средства 2000 руб. О роде занятий <ФИО1> в настоящее время она ничего не знает (  л.д.  43-44) ;

Из показаний свидетеля <ФИО13> , оглашенных в судебном заседании следует , что  он работает судебный приставом - исполнителем  по гор. <АДРЕС> , в его должностные обязанности входит обеспечение своевременного  исполнения судебных актов. В его производстве находится исполнительное производство  в отношении должника Патрахина Д.А.1, возбужденное 25.02.2011 года, где согласно решения мирового судьи Горного судебного участка гор. <АДРЕС> от <ДАТА16> Патрахин Д.А.1 обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента вынесения решения Патрахин Д.А.1 работал в <АДРЕС>» и алименты удерживались из его заработной платы, в связи с его увольнением алименты были удержаны по 21.02.2011 года включительно. После этого Патрахин Д.А.1 официально нигде не работал, алименты не платил , не перечислял, подрабатывал неофициально  без оформления трудовых отношений в г. <АДРЕС> , с апреля по август 2011 года за указанный период  он  заработал 70000 рублей , с данных денежных средств Патрахин Д.А.1  алименты не  платил и не перечислял , хотя знал , что должен платить алименты на содержание своего ребенка. Он неоднократно предупреждался   судебным приставом -исполнителем  об уголовной ответственности за злостное  уклонение  от уплаты алиментов , а именно предупреждения были 24.08.2011 года , 08.10.2011 ода , однако должных выводов для себя не сделал и на работу не трудоустроился. Участия в жизни и воспитании детей не принимает , дети проживают в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> совместно со взыскателем , им одежду , обувь , продукты питания, подарки он не приобретает и не приобретал. В настоящее время Патрахин Д.А.1 не работает , живет на случайные заработки, а именно оказывает услуги своим друзьям по ремонту автомобилей , в среднем его доход составляет 10000 руб. в месяц , с данных денежных средств он алименты не платит и не перечисляет. Период неуплаты  должником средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка  составляет 8 месяцев 4 дня с 22.02.2011г по 27.10.2011г, всего подлежит ко взысканию 42724,22 руб., добровольные выплаты  не установлены. Также определена общая задолженность на <ДАТА20> в  размере 46924,74 руб.   ( л.д. 49-52 ).

            Кроме того , вина Патрахина Д.А.1. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-  рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 октября 2011 года, согласно которого установлена задолженность Патрахина Д.А.1 по алиментным платежам  (л.д. 3 );

-  копией решения мирового судьи Горного  судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА16> , согласно которого с Патрахина Д.А.1 взысканы алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына , <ФИО5>  , <ДАТА12> в размере 1/6 части заработка ( л.д. 8 ) ; 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении Патрахина Д.А.1 ( л.д. 14- 15 )  ;

-предупреждениями  об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ , из которых следует , что Патрахин Д.А.1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ 24.02.2011г, 08.10.2011г ( л.д. 16 ) ;

- постановлением об определении  задолженности по алиментам  от 28.11.2011г , согласно которого  Патрахину Д.А.1 определена общая задолженность  по уплате  алиментов на 28.11.2011г в размере 46924,74 руб. ( л.д. 53 ).

          Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого Патрахина Д.А.1  в совершении  злостного   уклонения  родителя от уплаты , по решению суда , средств на содержание несовершеннолетних детей,     установленной и доказанной.

           Объективно она подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО7>, данной ею в судебном заседании , а так же принятыми за основу показаниями свидетелей <ФИО14>, <ФИО13> , данными ими на предварительном следствии, поскольку они стабильны, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают все обстоятельства совершения преступления и подтверждаются другими доказательствами.

Суд признает злостным уклонением от уплаты алиментов случаи , когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда.

При таких обстоятельствах доводы подсудимого о том, что он не является злостным неплательщиком алиментов  суд находит надуманными и критически относится к его  показаниям,   поскольку вина Патрахина Д.А.1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о виновности Патрахина Д.А.1,   в связи с чем, суд содеянное подсудимым квалифицирует  по   ч. 1  ст. 157   УК РФ  ( в редакции  уголовного закона  от 13 июня 1996 года )  , как    злостное  уклонение  родителя от уплаты , по решению суда , средств на содержание несовершеннолетних детей.     

            При назначении наказания суд учитывает , что  Патрахин Д.А.1   совершил   преступление , относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ    к категории преступлений небольшой тяжести,  личность подсудимого , характеризующегося  по месту жительства  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> , его состояние здоровья.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих  наказание обстоятельств   судом не установлено. 

           С  учетом  степени и характера общественной опасности преступления , личности 

подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода , суд приходит к выводу , что

исправление подсудимого  возможно без изоляции от общества  и считает возможным назначить

 ему наказание  в виде  исправительных работ  .

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.      

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. 303, 304 и 307-310  УПК РФ, суд,                       

                                                П Р И Г О В О Р И Л   :

Признать Патрахина Д.А.1   виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ ,  в редакции от 13 июня 1996 года  и  назначить  ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

             Ме­ру пре­се­че­ния  Патрахину Д.А.1   на апелляционный пе­ри­од ос­та­вить преж­ней - под­пис­ку о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения .Мировой судья                                                                           О.В. Корепова