Решение по делу № 2-2026/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-2026/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Попилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абрамовских Т.С. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

                У С Т А Н О В И Л:

Абрамовских Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.Е.С., умершего ДАТА.

В качестве основания иска указала, что ДАТА умер родной брат истца Б.Е.С., проживающий по АДРЕС. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по указанному адресу. Истец является единственным наследником по закону. Так как истец с братом проживали в разных населенных пунктах из-за его злоупотреблением алкоголем, тесные отношения друг с другом не поддерживали, Б.Е.С. убили, о чем истцу никто не сообщил, о смерти Б.Е.С. истец узнала только в ДАТА, поэтому в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К нотариусу обратилась только ДАТА.

Истец Абрамовских Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца Рой В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица Территориального управления Росимущество по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА умер Б.Е.С. (л.д. 7 - свидетельство о смерти).

Как видно из постановления Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА Б.Е.С. был убит в результате преступного деяния, совершенного В.М.Н. (л.д. 38-41).

При жизни Б.Е.С. приобрел в собственность квартиру по АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА (л.д. 12 - выписка из ЕГРП). В указанной квартире Б.Е.С. на день смерти был зарегистрирован один (л.д. 24 - справка, л.д. 34 - поквартирная карточка).

Истец Абрамовских Т.С. и Б.Е.С. являются родными братом и сестрой, что подтверждается справкой о рождении Б.Е.С. (л.д. 8), свидетельством о рождении Б.Т.С. (л.д. 9), справкой о регистрации брака Абрамовских Т.С. (л.д. 10).

После смерти Б.Е.С. заведено наследственное дело № (л.д. 21), ДАТА Абрамовских Т.С. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата Б.Е.С., умершего ДАТА, в виде квартиры по АДРЕС. Нотариусом Р.Н.В. в принятии заявления отказано в связи с пропуском Абрамовских Т.С. шестимесячного срока для обращения с указанным заявлением (л.д. 11, 22).

    Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве основания для восстановления срока для принятия наследства истец указывает на то, что узнала о смерти Б.Е.С. только в ДАТА.

В подтверждение данного обстоятельства истец представила извещение руководителя Сосновского межрайонного следственного отдела от ДАТА, которым отдел ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области извещается об установлении личности умершего Б.Е.С., умершего ДАТА, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица (л.д. 42).

Свидетельство о смерти Б.Е.С. выдано ДАТА представителю Абрамовских Т.С. - Рой В.М. (л.д. 7).

Свидетели Х.М.С.., Х.М.Л. в судебном заседании также подтвердили, что о смерти Б.Е.С. истец узнала только в ДАТА, когда вместе с истцом приехали к нему в квартиру.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, показания которых не противоречат письменным доказательствам по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истец о смерти Б.Е.С. узнала только в ДАТА, является единственным наследником умершего, суд приходит к выводу, что Абрамовских Т.С. по уважительной причине пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Б.Е.С., указанный срок необходимо восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Абрамовских Т.С..

Восстановить Абрамовских Т.С. срок для принятия наследства после смерти Б.Е.С., умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: