Решение от 22.04.2021 по делу № 1-54/2021 от 11.03.2021

Дело № 1-54/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2021 год                                      г.Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимого Галкина С. В.,

его защитника: адвоката Каждан Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Галкина С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Галкин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Галкин С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через шиферное ограждение проникли на территорию принадлежащего Потерпевший №1 домовладения №, расположенного <адрес>, и реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда похитили палас размером 3х4м стоимостью 1 000 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 40л толщиной стенки 8мм стоимостью 1 500 рублей, а из погреба в постройке - 60кг картофеля стоимостью 20 рублей за 1кг на сумму 1 200 рублей, три стеклянных банки объемом 0,7л каждая со сливовым вареньем, стоимостью 100 рублей за банку, на сумму 300 рублей, три стеклянных банки объемом 0,7л каждая с яблочным джемом, стоимостью 100 рублей за банку, на сумму 300 рублей, три стеклянных банки объемом 3л каждая с компотом из яблок и сливы, стоимостью 250 рублей за банку, на сумму 750 рублей, три стеклянных банки объемом 3л каждая с соком из черного винограда, стоимостью 250 рублей за банку, на сумму 750 рублей, четыре стеклянных банки объемом 1л каждая с салатом «Лечо», стоимостью 100 рублей за банку, на сумму 400 рублей.

После чего Галкин С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей 00 копеек.

Они же, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, проникли на территории принадлежащего Потерпевший №2 домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда похитили три алюминиевые кастрюли объемом 50л каждая стоимостью 800 рублей за кастрюлю, на общую сумму 2 400 рублей.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и Галкин С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб.

Они же, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через шиферное ограждение проникли на территорию принадлежащего Потерпевший №1 домовладения, расположенного <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки и похитили из погреба 20кг картофеля, стоимостью 20 рублей за 1кг, на сумму 400 рублей, две стеклянные банки объемом 1л каждая с кетчупом «Ткемали», стоимостью 150 рублей за банку, на сумму 300 рублей и четыре стеклянных банки объемом 1л каждая с салатом «Лечо», стоимостью 100 рублей за банку, на сумму 400 рублей.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и Галкин С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Галкин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территории принадлежащего Свидетель №6 домовладения по <адрес> и похитил из загона годовалого барана курдючной породы стоимостью 7 500 рублей.

После чего Галкин С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Он же, примерно в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, разбил стекло оконной рамы и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь принадлежащего Котовскому районному потребительскому обществу помещения магазина № по <адрес>, где со стеллажа взял две бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л каждая, стоимостью 205 рублей 55 копеек за бутылку и бутылку водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л, стоимостью 116 рублей.

С похищенным имуществом Галкин С.В. с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОВО по Котовскому району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области».

В результате преступных действий Галкина С.В. потерпевшему Котовскому районному потребительскому обществу мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 527 рублей 10 копеек.

Подсудимый Галкин С.В. в судебном заседании свою вину признал и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.155-157, т.2 л.д.63-64), показания оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Галкин С.В. в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут по предложению Котова И.Е., они через забор проникли на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, и из помещения хозяйственной постройки похитили палас коричневого цвета с рисунком в виде ромбов и алюминиевую кастрюлю, а из погреба - около 1,5 мешков картошки и около 20 стеклянных банок с маринадом. Похищенные продукты они употребили, а алюминиевую кастрюлю и палас он продал мужчине цыганской национальности за 600 рублей, которые они потратили на покупку сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут по предложению Котова И.Е. они проникли на территорию домовладения по <адрес>, ножом выкрутили саморезы из металлического ушка входной двери хозяйственной постройки, проникли внутрь и похитили три алюминиевые кастрюли объемом примерно 50л каждая, которые ДД.ММ.ГГГГ он продал мужчине цыганской национальности за 1 000 рублей. Вырученные денежные средства он и Котов И.Е. потратили на приобретение продуктов и сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут по предложению Котова И.Е. они через забор проникли на территорию домовладения по <адрес>, далее, путем снятия стекла с оконной рамы, через образовавшийся проём Котов И.Е. проник внутрь постройки и из погреба достал полмешка картошки и шесть стеклянных банок с маринадом. Похищенные продукты они впоследствии совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут он прошел на территорию домовладения № по <адрес>, где в загоне поймал барана белой масти и отнёс его к одноэтажному зданию, расположенному недалеко от домовладения, в котором он проживал, где разделал, а мясо отнёс к себе домой, и впоследствии употребил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 00 минут он подошёл к магазину «РайПО», расположенному по <адрес>, недалеко от кафе «Кристалл», с помощью принесенной с собой кувалды разбил стекло в окне и через образовавшийся проем проник внутрь помещения, где взяв две бутылки водки объемом 0,5л и бутылку объемом 0,25л, вылез обратно. Увидев машину с проблесковыми маячками, он пытался убежать, но был задержан сотрудниками Росгвардии.

Обстоятельства совершенных преступлений Галкин С.В. изложил ДД.ММ.ГГГГ в своих явках с повинной (т.1 л.д.36,61,83,245) и подтвердил 01 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверок показаний на месте (т.1 л.д.194-197, т.2 л.д.6-8).

В судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, Галкин С.В. подтвердил. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое подтверждение показаниями потерпевших и свидетелей, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же письменными доказательствами.

Так, вина Галкина С.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительном ущерба гражданину подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.94-95) показала, что во дворе ее домовладения по <адрес> имеется хозяйственная постройка, в которой расположен вход в погреб. В постройке она хранит различное имущество, а в погребе - картофель и консервированные продукты в стеклянных банках различного объема. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, зайдя в постройку, она обнаружила отсутствие паласа коричневого цвета размером 3х4м с рисунком в виде ромбов, алюминиевой кастрюли объёмом 40л, а в погребе - 60кг картофеля, банок с яблочным джемом, со сливовым вареньем, с соком из чёрного винограда, с компотом из яблок и сливы, с салатом «Лечо». По факту хищения имущества она обратилась в отдел полиции по каналу «02» и сообщила о случившемся. Со справками о стоимости она согласна. Ущерб в размере 6 200 рублей для нее является значительным,

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в период времени с 16 часов 00 минут 30 ноября по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо похитило из сарая, расположенного на территории ее домовладения, алюминиевую кастрюлю объемом 40л, палас, а из погреба - продукты питания (т.1 л.д.4),

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период 16 часов 00 минут 30 ноября по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, похитило принадлежащие ей палас размером 3х4м коричневого цвета с рисунком в виде ромбов, 6 стеклянных банок объемом 0,7л с джемом и вареньем, 6 стеклянных банок объемом 3л с соком и компотом, 4 стеклянных банок объемом 1л с салатом «Лечо» и 60 кг картофеля, чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей (т.1 л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено место и факт хищения паласа, алюминиевой кастрюли, картофеля и стеклянных банок с консервированными продуктами (т.1 л.д.7-10,11-12),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агроторг», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной стеклянной банки объемом 3л с консервированным компотом из яблок и сливы составляет 250 рублей, одной стеклянной банки объемом 3л с законсервированным соком из черного винограда - 250 рублей, одной стеклянной банки объемом 1л с законсервированным салатом «Лечо» - 100 рублей, одного килограмма картофеля - 20 рублей, одной стеклянной банки объемом 0,7л с законсервированным яблочным джемом - 100 рублей, одной стеклянной банки объемом 0,7л с законсервированным сливовым вареньем - 100 рублей (т.1 л.д.16-17),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Торговый дом «Крым», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость б/у паласа размером 3х4м составляет 1 000 рублей, б/у алюминиевой кастрюли объемом 40л с толщиной стенки 8 мм - 1 500 рублей (т.1 л.д.18).

Вина Галкина С.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.65) показала, что с весны до осени она проживает в доме своей матери, расположенном по <адрес> в <адрес>, а поздней осенью и зимой приезжает один-два раза в неделю проверить сохранность имущества. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в домовладение, она обнаружила, что боковая калитка открыта, а из сарая пропали три алюминиевые кастрюли объемом 50л каждая, о чем сообщила в отдел полиции по каналу «02»,

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от Потерпевший №2 о том, что в период времени с 10 часов 00 минут 19 декабря по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо из сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, похитило три алюминиевые кастрюли (т.1 л.д.44),

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое из сарая на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 17 декабря по ДД.ММ.ГГГГ похитило три алюминиевые кастрюли объемом 50л каждая (т.1 л.д.46),

- протоколом осмотра места происшествия проведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место и факт хищения трех алюминиевых кастрюль (т.1 л.д.47-48, 49-50),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Торговый дом «Крым», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость б/у алюминиевой кастрюли объемом 50л с толщиной стенки 4мм составляет 800 рублей (т.1 л.д.52).

Вина Галкина С.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.94-95) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что из окна хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по <адрес> выставлено стекло, а из подвала пропали 2 стеклянных банки кетчупа «Ткемали» объемом 1л каждая, 4 стеклянных банки салата «Лечо» объемом 1л каждая, 20кг картофеля. Со справками о стоимости она согласна. Ущерб в размере 1 100 рублей для нее не является значительным.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № о том, что в ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Котов И.Е. и Галкин С.В. совершили тайное хищение картофеля и консервированных продуктов из хозяйственной постройки на территории домовладения <адрес> (т.1 л.д.71),

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ похитило из погреба, расположенного на территории ее домовладения по адресу: г.<адрес>Мичурина, 5А, 20кг картофеля и шесть банок различных консервированных продуктов (т.1 л.д.73),

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место и факт хищения 20 кг картофеля, двух стеклянных банок объемом 1л каждая с законсервированным кетчупом «Ткемали», четырех стеклянных банок объемом 1л каждая с законсервированным салатом «Лечо» (т.1 л.д.76-77, 78-81),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агроторг», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной стеклянной банки объемом 1л с законсервированным кетчупом «Ткемали» составляет 100 рублей, одной стеклянной банки объемом 1л с законсервированным салатом «Лечо» составляет 100 рублей, одного килограмма картофеля составляет 20 рублей (т.1 л.д.88-89).

Вина Галкина С.В. в тайном хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного с причинением значительном ущерба гражданину, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО9, который в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.247) показал, что на территории домовладения, принадлежащего его бабушке Свидетель №6, расположенного по <адрес> имеется загон, в котором находятся принадлежащие ему овцы и бараны курдючной породы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он обнаружил пропажу годовалого барана курдючной породы белой масти с черными пятнами. Со справкой о стоимости барана он согласен. Ущерб в размере 7 500 рублей для него является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.20-21) показал, что с конца ноября 2020 года в его доме проживал Галкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, а вернувшись ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в доме мясо барана, которое, как пояснил Галкин С.В., ему передала мать. ДД.ММ.ГГГГ Галкин С.В. рассказал о совершенной им краже барана с территории домовладения в районе <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.4-5) показала, что её внук Потерпевший №3 занимается разведением овец, которых содержит в загоне, расположенном на территории её домовладения по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут была обнаружена пропажа годовалого барана белой масти.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от ФИО9 о том, что из сарая, расположенного на территории его домовладения, пропал годовалый баран белой масти (т.1 л.д.213),

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 26 декабря по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из загона тайно похитило принадлежащего ему годовалого барана (т.1 л.д.215),

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено место и факт хищения годовалого барана курдючной породы (т.1 л.д.217-219, 220),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по сельскому хозяйству, землепользованию и охране окружающей среды администрации Котовского муниципального района о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного барана курдючной породы составляет 7 500 рублей (т. 1 л.д.230).

Вина Галкина С.В. в покушении на тайное хищение имущества из магазина № Котовского РайПО ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Котовского районного потребительского общества - Нежинской Н.И., которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.140-141) показала, что 02 января 2021 года примерно в 23 часа 00 минут ей позвонила продавец магазина № 23, расположенного <адрес> ФИО11 и сообщила, что в магазин совершено проникновение. Прибыв к магазину ФИО11 обнаружила, что в крайнем правом стеклопакете оконной рамы разбито стекло. Примерно в 23 часа 30 минут она приехала в магазин, где совместно с продавцами провела инвентаризацию товара, в ходе которой было установлено, что в магазине не хватает двух бутылок водки «Майкопская» объемом 0,5л каждая, закупочной стоимостью 205 рублей 55 копеек, и одной бутылки водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л, закупочной стоимостью 116 рублей. В результате хищения Котовскому районному потребительскому обществу был причинен ущерб в размере 321 рубль 55 копеек. Со справкой о стоимости разбитого стекла в сумме 2 000 рублей согласна, ущерб для Котовского районного потребительского общества значительным не является.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.20-21) показал, что с конца ноября 2020 года в его доме проживал Галкин С.В.. ДД.ММ.ГГГГ он, увидев у Галкина С.В. порез на руке, узнал, что тот ДД.ММ.ГГГГ разбив кувалдой стекло, проник в магазин, расположенный около кафе «Кристалл» и похитил водку.

Показаниями свидетелей ФИО12 - старшего полицейского, Свидетель №3 - полицейского водителя филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области», которые в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.192, 193) показали, что в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, заступив на службу, от дежурного ПЦО ОВО по Котовскому району получили сообщение о сигнале «Тревога» с охраняемого объекта - магазина № Котовского РайПО, расположенного по адресу: <адрес>В. Прибыв на место, они задержали Галкина С.В., пытавшегося скрыться с похищенными бутылками водки, и передали его сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО11 - продавца магазина <адрес> потребительского общества, которая, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.165-166), показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ей позвонил сотрудник вневедомственной охраны и сообщил, что в магазин произошло проникновение. Прибыв на место она, вместе с Свидетель №5 и задержанным Галкиным С.В. принимала участие в осмотре места происшествия, в ходе которого было установлено, что он, разбив стекло оконной рамы, проник в помещение магазин, откуда пытался похитить три бутылки водки, которые были изъяты в ходе осмотра. Затем, она позвонила председателю Котовского РайПО ФИО19, и вместе с нею и Свидетель №5 они провели ревизию, по итогам которой было установлено, что из магазина похитили одну бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5л, закупочной стоимостью 205 рублей 55 копеек и одну бутылку водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л, закупочной стоимостью 116 рублей. Третью бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5 литра в ревизии не учли, поскольку она осталась в магазине.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.167-168) указала, что примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО11 она пришла к магазину <адрес> потребительского общества, и вместе с ней и задержанным Галкиным С.В. принимала участие в осмотре места происшествия, а совместно с председателем Котовского РайПО ФИО19 - в ревизии, по итогам которой было установлено хищение бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л, закупочной стоимостью 205 рублей 55 копеек и бутылки водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25, закупочной стоимостью 116 рублей.

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, след пальца руки, размером 15x22 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки размером 42,5x48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В, совпал с оттиском мизинцевого пальца левой руки Галкина С.В. (т.1 л.д.177-179),

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут в ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от диспетчера ПЦО ОВО ФИО13 о срабатывание тревожной сигнализации в магазине №, расположенном в <адрес>В (т.1 л.д.99),

- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут проникло в магазин № Котовского РайПО, расположенного по адресу: <адрес>В, откуда похитило одну бутылку водки 0,5л «Майкопская», закупочной стоимостью 205 рублей 55 копеек и одну бутылку 0,25л «Величавая Саратовская» закупочной стоимостью 116 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 321 рубль 55 копеек, а также пытался похитить одну бутылку 0,5л «Майкопская» стоимостью 205 рублей 55 копеек (т.1 л.д.101),

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В, в ходе которого было установлено место и факт хищения бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л и бутылки водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л, а также изъяты: две бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л, бутылка водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л, кувалда, один след папиллярного узора (т.1 л.д.102-104, 105-106),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кувалда, две бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л каждая, бутылка водки «Величавая Саратовская» объемом 0,25л (т.1 л.д.158-159, 160-161), признанные и приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.162-164),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены отрезок светлой дактопленки размером 42,5х48мм со следом пальца руки размером 15х22мм в бумажном конверте (т.1 л.д.203-204), признанный и приобщённый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.205-206),

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <адрес> потребительского общества, в ходе которой выявлена недостача бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5л, бутылки водки «Величавая Саратовская», объемом 0,25л (т.1 л.д.111),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления Котовского РайПО, о том, что закупочная стоимость водки «Майкопская» объемом 0,5л составляет 205 рублей 55 копеек, закупочная стоимость бутылки водки «Величавая Саратовская», объемом 0,25л составляет 116 рублей (т.1 л.д.112),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Торговый дом «Крым», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость трех-камерного стеклопакета с учетом б\у, составляет 2 000 рублей (т.1 л.д.113),

- свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (т.1 л.д.108,109).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что вина Галкина С.В. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана, в первую очередь его признательными показаниями, явками с повинной, которые, как в целом, так и в деталях, полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Галкина С.В.:

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Галкин С.В. совершил пять умышленных преступлений против собственности, корыстной направленности, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, одно из которых (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в форме покушения, в связи с чем, наказание за это неоконченное преступление назначается ему по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Галкин С.В. не судим, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Котовскому району характеризуется отрицательно, главой Мирошниковского сельского поселения - удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание Галкиным С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие статуса «Ветеран боевых действий», в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленные явки с повинной по преступлениям от 06, 21, 22, и ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем, суд, установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ назначает наказание по всем преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.297 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░10,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 42,5░48░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 15░22░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░