Решение от 11.01.2018 по делу № 2а-329/2018 от 16.11.2017

Дело №2а-329/18 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к Орлов А.Н. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Орлову А.Н. о взыскании пени по транспортному налогу.

В обосновании указав, что Инспекция обратилась в суд с заявлениями на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 и 2015 год в сумме 8125 руб. 04 коп. с Орлова А.Н. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области отменил судебный приказ № 2а-351/17, в связи с тем, что от Орлова А.Н. поступило возражение.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода на налогоплательщика в 2014 году и в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Сумма пени по транспортному налогу за 2014 год и за 2015 год составляет 8125 руб. 04 коп.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако уплата не произведена в полном объеме.

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с Орлова А.Н. недоимку по пени по транспортному налогу в сумме 8 125 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Орлов А.Н. в заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что Орлов А.Н. в 2014 году и в 2015 году являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, полученными из МРЭО ГИБДД УМВД России по НО сведениями.

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Учитывая несвоевременную оплату сумм налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу. Указанный расчет судом также проверен.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Орлова А.Н. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8125 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.