Решение от 11.04.2022 по делу № 1-143/2022 от 24.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды                  11 апреля 2022 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Калининой О.Г.,

при секретаре                          Эбуевой О.В.,

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора                    Эрбиева Д.Н.,

представитель потерпевшего                    ФИО7,

по доверенности,

подсудимой                             Григорьевой З.М.,

защитника                           адвоката Синкевича Д.Н.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева З.М., ............................, ранее не судимой, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 10.01.2017, но не позднее 15.02.2017 (точные дата и время следствием не установлены) у Григорьевой З.М., находившейся в с.Гражданское Минераловодского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в виде страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, принадлежащих Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, начислявшихся ежемесячно и поступавших на счет .............., открытый на имя ныне покойной ФИО1 в офисе .............. Публичного Акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России», расположенном по адресу: ...............

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 Григорьева З.М., заведомо зная о смерти своей матери ФИО1 10.01.2017, и осознавая, что данное событие влечет прекращение начисления пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания факта о смерти своей матери ФИО1, имея при этом возможность уведомить об этом соответствующее подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации, 15.02.2017 около 14 часов 54 минут по местному времени (10 часов 54 минуты по Московскому времени), являясь единственным распорядителем банковской карты .............. по счету .............. на имя ФИО1, с банкомата СБ РФ .............., расположенного по адресу: .............., путем использования карты .............. сняла 13 500 рублей принадлежащих Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и получила выше указанные денежные средства с банковского счета .............., принадлежащего ныне покойной ФИО1, открытого .............. на имя ФИО1 в офисе .............. ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..............., тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, Григорьева З.М. в период времени с 15.02.2017 по 14.05.2018 совершила аналогичным способом хищение денежных средств на общую сумму 204 250 рублей принадлежащих ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и начислявшихся ежемесячно и поступавших на счет .............. открытый .............. на имя ФИО1 в офисе .............. ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .............., а именно:

16.03.2017 около 13 часов 25 минут по местному времени ( 09 часов 25 минут по Московскому времени), в помещении банкомата СБ России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 300 рублей;

.............. около 15 часов 56 минут по местному времени (11 часов 56 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 14 часов 33 минуты по местному времени ( 10 часов 33 минуты по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 11 часов 42 минуты по местному времени ( 07 часов 42 минуты по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России ..............,расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 21 часа 23 минут по местному времени (17 часов 23 минуты по ос Московскому времени), в помещении банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., ла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 15 часов 03 минуты по местному времени (11 часов 03 минуты по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 400 рублей;

.............. около 17 часов 28 минут по местному времени (13 часов 28 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла нежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 12 часов 05 минут по местному времени (08 часов 05 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 14 часов 12 минут по местному времени (10 часов 12 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

.............. около 18 часов 27 минут по местному времени ( 14 часов 27 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 200 рублей;

.............. около 13 часов 12 минут по местному времени ( 09 часов 12 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 200 рублей;

.............. около 13 часов 36 минут по местному времени ( 09 часов 36 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 900 рублей;

.............. около 17 часов 42 минуты по местному времени (13 часов 42 минуты по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 14 000 рублей;

.............. около 14 часов 07 минут по местному времени (10 часов 07 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............. «а», сняла денежные средства в размере 14 000 рублей;

.............. около 18 часов 00 минут по местному времени (14 часов 00 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 900 рублей;

.............. около 13 часов 13 минут по местному времени ( 09 часов 13 минут по Московскому времени), в помещение банкомата Сберегательного банка России .............., расположенного по адресу: .............., сняла денежные средства в размере 13 500 рублей;

14.05.2018 около 14 часов 22 минуты по местному времени ( 10 часов 22 минут по Московскому времени), в помещение магазина ТД «Деличе Крем», расположенного по адресу: .............., совершила покупку на сумму 350 рублей, рассчитавшись за товар бесконтактным способом при помощи банковской карты .............., принадлежащей ФИО1Тем самым, Григорьева З.М. в период с 15.02.2017 по 14.05.2018 тайно похитила с банковского счета .............., открытого .............. в офисе .............. ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..............., карты «ПАО Сбербанк» .............. на имя ФИО1, денежные средства в размере 217 750 рублей и причинила Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. материальный ущерб на указанную сумму.     Подсудимая Григорьева З.М. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала что мама приехала к ней в гости с Алтая, потом умерла, карта осталась, она заболела, нужно было лечиться, а денег не было, пока она группу инвалидности не получила, поэтому вынуждена была снимать деньги с карты матери.Вина Григорьевой З.М. в совершении преступления подтверждается как её показаниями, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетеля. Представитель потерпевшего ФИО7 показала, что в результате совершенного преступления Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. причинен материальный ущерб в размере 217750 рублей, не возмещен на сумму 189 969 рублей 57 копеек.Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 который показал, что ФИО1 .............. умерла. Ему ничего не известно о пенсии матери, кто ее получал. Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:      Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрена выписка по счету ФИО1, .............. года рождения, .............., за период с .............. по ...............Постановлением о производстве выемки и Протоколом выемки расчета излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ, договора о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и отделением Пенсионного фонда РФ при доставке пенсий, в ходе которого они были изъяты и осмотрены расчет излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ, договор о порядке; Свидетельством о смерти .............. ФИО1, дата смерти ............... Протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены терминалы банкоматов, расположенные по адресам: .............. А, .............. А, ............... Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен помещение торгового дома «Деличе крем», расположенное по адресу: ............... Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Действия подсудимой Григорьевой З.М. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, мнение представителя потерпевшей, которая просила назначить наказание на усмотрение суда, наличие ряда серьезных заболеваний, то, что является инвали.............. группы. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в силу п. «и»ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а в силу пункта «е» ч.1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимая ..............

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимой обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимой в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям ее исправления, однако с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего заявленный на сумму 189069,57 руб. подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 11.04.2022.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .............. 189069,57 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░