Решение по делу № 2-1988/2016 от 28.06.2016

дело № 2-1988/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре          Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова к ИП Девятых о расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Софронов А.П. обратился в суд с иском к ИП Девятых И.И. по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указал, что Дата обезличена с ответчиком заключил договор купли-продажи строительных материалов. Истцом оплата строительных материалов в размере рублей была произведена Дата обезличена. Но строительные материалы истцу не доставлены, ИП Девятых А.Г. на претензию истца ответ не дал. Считает, что ИП Девятых А.Г. нарушен Закон РФ «О защите прав потребителей», нарушены права истца. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи строительных материалов, взыскать с ответчика в пользу истца выплаченные деньги рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального вреда – рублей, штраф в размере процентов от присужденной суммы, судебные расходы – рублей.

    В судебном заседании Софронов А.П. исковые требования поддержал.

    Ответчик ИП Девятых А.Г. в судебном заседании просил уменьшить размер неустойки и штрафа.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно пункту 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена с ответчиком заключил договор купли-продажи строительных материалов. Истцом оплата строительных материалов в размере рублей была произведена Дата обезличена. Но строительные материалы истцу не доставлены, ИП Девятых А.Г. на претензию истца ответ не дал. Суд считает, что договор купли-продажи между сторонами необходимо расторгнуть, указанная сумма подлежит взысканию с ИП Девятых А.Г. в пользу истца.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд считает, из-за невыполнения условий договора ИП Девятых А.Г. истцу причинен некоторый моральный вред, истец неоднократно обращался к ответчику по поводу поставки строительного материала, было потрачено много времени на переговоры. С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

По расчету истца за период начиная с Дата обезличена по Дата обезличена неустойка составляет рублей. Суд на основании ст. 333 ГК РФ считает достаточным взысканию неустойки в размере рублей.

На основании п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» N 2300-1 от 07.02.1992 N 2300-1, в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ответчика на основании ст. 333 ГК РФ в пользу истца суд считает достаточным взысканию штрафа в размере руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом на юридические услуги израсходовано рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ИП Девятых А.Г. в пользу истца подлежит взысканию руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ИП Девятых А.Г. должна быть взыскана госпошлина в доход государства в размере руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Софронова к индивидуальному предпринимателю Девятых частично удовлетворить.

    Расторгнуть договор от Дата обезличена купли-продажи строительных материалов, заключенный между индивидуальным предпринимателем Девятых А.Г. и Софроновым А.П.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Девятых в пользу Софронова денежную сумму в размере руб.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Девятых А.И. государственную пошлину в размере руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательство Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: