Решение от 07.10.2021 по делу № 2-3876/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-3876/2021

УИД 76RS0013-02-2021-003550-82

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 октября 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» к Тарасову Алексею Андреевичу о расторжении договора и взыскании убытков,

установил:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к Тарасову Алексею Андреевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в размере 86166 руб. 89 коп., неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору в размере 15781,6 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 239 руб.

В обоснование иска указано, что между Тарасовым А.А. и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго») был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с разделом I Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя - здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № земельного участка №. По условиям указанного договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (пункт 6 договора). Заявитель в свою очередь обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные технических условиях (пункт 8 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно 5 Договора составляет один год. В целях исполнения договора Сетевая организация разработала технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям, которые определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения сторонами договора. Размер платы по договору определяется в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 28.12.2018 № 469-стс составляет 17 294,90 руб., в т.ч. НДС. Заявитель обязался произвести оплату в порядке, предусмотренном п. 11 договора. Однако плата не была произведена. Предусмотренные техническими условиями мероприятия ПАО «МРСК Центра» выполнило собственными силами и средствами в полном объеме, о чем истцу было направлено уведомление.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, в том числе невыполнение мероприятий по технологическому присоединению, приводит к тому, сетевая организация не может завершить процедуру технологического соединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

В адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало предложение расторгнуть договор в случае отсутствия необходимости технологического присоединения. К указанному письму был приложен проект соглашения о расторжении договора. Однако на предложения расторгнуть договор каких-либо ответов от Тарасова А.А. не поступало.

В связи с выполнением мероприятий, необходимых для технологического присоединения, сетевой организацией были произведены расходы в сумме 86 166 руб. 89 коп.

В связи с нарушением ответчиком условий договора ПАО «Россети Центр» просит о взыскании неустойки по состоянию на 05.04.2021 в сумме 15781,6 руб.

    В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 15, 309, 329, 330, 393, 450, п. 2 ст. 452, ст. 453 Гражданского кодекса РФ, п. 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Центр» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Расходы на строительство в рамках мероприятий по технологическому присоединению не могут быть отнесены к убыткам, поскольку не понесены в связи с нарушением Ответчиком условий Договора.

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго») и Тарасовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения

В соответствии с разделом I Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя - здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № земельного участка №.

Тарасов А.А. обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены его присоединяемые устройства.

    В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора, а согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года.

    Размер платы за технологическое присоединение установлен в п. 10 договора и определяется в соответствии с приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.12.2018 № 469-стс и составляет 17 294 руб. 90 коп., в том числе НДС (20%) – 2 882 руб. 48 коп.

Заявитель обязался произвести оплату в порядке, предусмотренном п. 11 договора. Однако плата не была произведена.

    На основании п. 16 договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

    В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

    Таким образом, заключенный сторонами договор являются действующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 10 Технических условий сетевая организация обязалась осуществить следующие мероприятия:

- запроектировать и выполнить строительство ВЛ-0,4 кВ совместным подвесом по существующим опорам 1,2,3,4 ВЛ-0.4 кВ № 9 от РУ-0,4 кВ ТП-590 до границы земельного участка заявителя сталеалюминиевым изолированным проводом сечением свыше 50 до 100 квадратных мм включительно протяженностью 140 метров;

- в РУ-0,4 КВ ТП 590 установить отдельный коммутационный аппарат 0,4 кВ параметры определить согласно заявленной мощности.

Указанные мероприятия, предусмотренные техническими условиями, ПАО «МРСК Центра» выполнило собственными силами и средствами в полном объеме, что подтверждается Актом № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выполнением мероприятий, необходимых для технологического присоединения, сетевой организацией были произведены расходы в сумме 86 166 руб. 89 коп. (в т.ч. НДС).

О выполнении предусмотренных техническими условиями мероприятий ПАО «МРСК Центра» сообщило Тарасову А.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ Также просило в письме ответчика направить уведомление о выполнении с его стороны мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения.

Фактическое присоединение к сети невозможно сделать до выполнения заявителем своей части мероприятий, указанных в пункте 11 технических условий к договору.

Обязанность заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий закреплена в пункте 85 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии... », утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - «Правила»). В силу абзаца 2 пункта 8 договора заявитель также обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

    Уведомление о выполнении мероприятий по договору ответчик в ПАО «МРСК Центра» не направил, договор со своей стороны не исполнил.

    Согласно п. 16(5) Правил технологического присоединения, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора.

В соответствии с п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Ввиду того, что убытки ПАО « МРСК Центра» возникли именно в связи с существенным нарушением ответчиком условий Договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, заявитель в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы по выполнению мероприятий, необходимых для технологического присоединения в размере 86166 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 16 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор должен содержать следующие существенные условия: в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором.

В п. 17 договора стороны согласовали, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

    В связи с нарушением ответчиком условий договора он обязан уплатить истцу неустойку.

    Истец просит о взыскании неустойки по состоянию на 05.04.2021г. в размере 15 781 руб. 60 коп., исходя из расчета: 17 294,90 руб. х 0,25% х 365 дн.

    Сумму неустойки суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № 01/21), ПАО «МРСК Центра» было переименовано в Публичное акционерное общество «Россети Центр» (ПАО «Россети Центр»). Соответствующие изменения в Устав ПАО «МРСК Центра» внесены №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящими требованиями, истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по требованию о расторжении договора и 3 239 руб. - исчисленная от цены иска в соответствии с требованиями налогового законодательства. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9 239 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86166 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15781,6 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 239 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░