Материал № 5-622/2022 копия
УИД 52RS0047-01-2022-001556-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2022 года г. Семёнов Нижегородская область
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лодочников С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лодочников С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2022 года в 19 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области в общественном месте-у <адрес> с признаками алкогольного опьянения был обнаружен Лодочников С.Ю. В связи с имеющимся в отношении Лодочников С.Ю. поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, полицейским отделения ППСп ОМВД России по Семеновскому г.о. Нарижным Н.В. к Лодочников С.Ю. в соответствии со ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" были предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя. Будучи направленным в медицинское учреждение, Лодочников С.Ю. законное распоряжение сотрудника полиции проигнорировал, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
27 августа 2022 года в отношении Лодочников С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении № от 27.08.2022 года, следует, что 27.08.2022 года в 20 час 05 минут Лодочников С.Ю., находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по адресу: <адрес> будучи направленным сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности
При составлении протокола об административном правонарушении Лодочников С.Ю. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Лодочников С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство не заявлял.
Выслушав объяснение Лодочников С.Ю., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 27 августа 2022 года, рапорт полицейского отделения ППСп Отдела МВД РФ по Семеновскому г. о. Нарижного Н.В. от 27 августа 2022 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2022 года, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина Лодочников С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное Лодочников С.Ю. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Лодочников С.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лодочников С.Ю. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Лодочников С.Ю. привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность Лодочников С.Ю. и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, назначить Лодочников С.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лодочников С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 августа 2022 года с 20 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись В.Н. Комяк
Копия верна. Судья В.Н. Комяк