Решение по делу № 2-1/2021 от 18.04.2019

К о п и я

                      2-1/2021 (2-15/2020)

56RS0018-01-2019-003105-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 февраля 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре Елизаровой А.А.,

с участием: истца Петриченко Н.А.,

представителя ответчика Администрация города Оренбурга Лесниковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриченко Н.А., действующей в интересах Золотарева Ю.А. к администрации г. Оренбурга о понуждении возвести пристрой в виде тамбура-шлюза и оборудования отдельного входа в квартиру, оборудования парковочного кармана и тротуара для доступа к нему,

У С Т А Н О В И Л:

Петриченко Н.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А., указав, что местом жительства Золотарева Ю.А. является квартира, расположенная на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ... Вход в вышеуказанное жилое помещение не имеет приспособлений для маломобильных групп населения, не возведены тротуар и парковочный карман, что создает препятствие для использования Золотаревым Ю.А. инвалидной коляски.

Истец просила суд о возложении обязанности на администрацию г. Оренбурга возвести тротуар и парковочный карман по адресу ... где проживает Золотарев Ю.А. для использования последним инвалидной коляски с целью беспрепятственного передвижения и беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга у судьи Чадова А.А. также имелось гражданское дело № ... по исковому заявлению Петриченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А. к администрации города Оренбурга об обязании возвести пристройку к жилому дому тамбура и оборудования отдельного входа в квартиру, в котором истец просила суд обязать администрацию г. Оренбурга возвести пристройку тамбура – шлюза и оборудовать отдельный вход в квартиру, расположенную по адресу: ... «... где проживает Золотарев Ю.А. для использования последнего инвалидной коляски с целью беспрепятственного передвижения и беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В случае невозможности возведения пристройки тамбура - шлюза и оборудования отдельного входа в квартиру, расположенную по адресу: ... где проживает Золотарев Ю.А. в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения обязать администрацию г. Оренбурга предоставить Петриченко Н.А. жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 4 человека, отвечающее всем требованиям для проживания в нем Золотарева Ю.А. для использования последнего инвалидной коляски с целью беспрепятственного передвижения и беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

    Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... производство по гражданскому делу № ... по исковому заявлению Петриченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А. к администрации города Оренбурга об обязании возвести пристройку к жилому дому в виде тамбура и оборудования отдельного входа в квартиру, и гражданское дело № ... по исковому заявлению Петриченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А. к администрации г. Оренбурга об обязании возвести тротуар и парковочный карман, присвоив им общий номер ... объединено в одно производство.

Истец Петриченко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация города Оренбурга Лесникова З.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила производство по делу прекратить, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ... удовлетворены аналогичные требования Петриченко Н.А.

Представители Министерства социального развития по Оренбургской области, ООО "УКЖФ "Северная", Правительства Оренбургской области, Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения присутствующих, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ... года отменено решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года. По делу принято новое решение, которым административные исковые требования Петриченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А. к администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Судом признано незаконным бездействие Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга по непроведению проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Оренбург, ул.Лабужскского, д. 2А. в разумный срок. С Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга в пользу Петриченко Н.А., действующей в интересах Золотарева Ю.А. взыскана компенсация морального вреда в размере ... рублей. На администрацию г. Оренбурга возложена обязанность устроить тамбур, соответствующий действующим техническим нормам и правилам, парковочное место и пешеходный подход к нему по адресу: ... с целью обеспечения права Золотарева Ю.А. на доступ к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур. В удовлетворении административных исковых требований Петриченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Золотарева Ю.А. к администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга в остальной части отказано.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску Петриченко Н.А., действующей в интересах Золотарева Ю.А. к администрации г. Оренбурга о понуждении возвести пристрой виде тамбура-шлюза и оборудования отдельного входа в квартиру, оборудования парковочного кармана и тротуара для доступа к нему, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Петриченко Н.А., действующей в интересах Золотарева Ю.А. к администрации г. Оренбурга о понуждении возвести пристрой виде тамбура-шлюза и оборудования отдельного входа в квартиру, оборудования парковочного кармана и тротуара для доступа к нему – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней.

Судья:     /подпись/