Материал № 11-15/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 17 марта 2016 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Телушкиной Г.Ю.,
при секретаре Козеевой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18.06.2015г. об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска 18 июня 2015 года разрешено заявление Янгляева Р.Ю. об индексации присужденных денежных сумм в размере <...>. по решению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.04.2014г. по гражданскому делу по иску Янгляева Р.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в его пользу взыскана индексация присужденной денежной суммы с июня 2014г. по апрель 2015г. в размере 5 194 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг представителя 1 500 руб.
В частной жалобе ООО «БИН-Страхование» поставлен вопрос об отмене данного определения как незаконного и необоснованного, т.к. решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.04.2014г. исполнено, присужденная сумма в размере 37 373 руб. перечислена двумя платежными поручениями <...> от 04.07.2014г. в сумме <...>., <...> от 04.07.2014г. в сумме 18 791 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из анализа указанной статьи закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 г. N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Таким образом, данная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и обеспечивает защиту его прав от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения взыскателя, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
В силу ст. 199 ГПК Российской Федерации решение суда принимается в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Поскольку в период с 29 апреля 2014 года решение мирового судьи не было исполнено, присужденная сумма подлежала индексации, выступающей в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения.
Таким образом, исходя из требований вышеприведенных процессуальных норм, вывод мирового судьи является правильным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения.
Представитель ООО «БИН-Страхование» Е.А.Саранцева, действующая на основании доверенности <...> от 31.12.2014г., в частной жалобе указывает, что решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.04.2014г. исполнено, присужденная сумма в размере <...>. перечислена двумя платежными поручениями, подтверждая данные доводы, приложенными к частной жалобе платежными поручениями <...> от 04.07.2014г. в сумме <...>., <...> от 04.07.2014г. в сумме <...>
Между тем, как следует из сообщения Лефортовского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, без номера и даты, поступившего в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 16.03.2016г., в Лефортовском отделе судебных приставов УФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство от 25.06.2014г. <...>, возбужденное на основании исполнительного листа от 02.06.2014г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-341/14, предметом исполнения являлась задолженность в размере <...>., в отношении должника ООО «БИН-Страхование» в пользу взыскателя Янгляева Р.Ю. На депозитный счет Лефортовского ОСП УФССП России по Москве денежные средства поступили 19.06.2015г. платежным поручением <...>. Денежные средства перечислены взыскателю 26.06.2015г. Исполнительное производство окончено 23.06.2015г.
Данное сообщение подтверждается платежным поручением <...>, согласно которому сумма в размере 37 373 руб. плательщиком ООО «БИН-Страхование» перечислена на расчетный счет УФК по г.Москве (Лефортовское ОСП УФССП России по Москве) 19.06.2015г. во исполнение постановления <...> в пользу взыскателя Янгляева Р.Ю.
В этой связи, довод частной жалобы о перечислении суммы задолженности 04.07.2014г., является несостоятельным.
При вынесении мировым судьей обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БИН-Срахование», без удовлетворения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина