Решение по делу № 5-100/2022 от 10.02.2022

11RS0009-01-2022-000203-95

Дело № 5-100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                 10 февраля 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Бочарова Ф. С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 024847 от 09 февраля 2022 года, составленному сотрудником ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, в котором указано, что 09 февраля 2022 года в 01 час. 00 минут Бочаров Ф.С., находясь в третьем подъезде дома № 21 по ул. Волгоградская, г.Емва нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, на просьбы и замечания ФИО5 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бочарова Ф.С. вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу 09.02.2022 года в 01 час. 00 минут Бочаров Ф.С., находясь в подъезде дома № 21 по ул. Волгоградской, г.Емва нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, на просьбы и замечания ФИО5, прекратить противоправное поведение. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении КН № 024847 от 09.02.2022, рапортом о регистрации сообщения по линии «02» о том, что Бочаров ворвался в квартиру, устроил драку, в руках у него нож, объяснениями Черезова, который явился очевидцем данного правонарушения.

Все доказательства по делу, не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия следует квалифицировать по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность не установлено.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на трое суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бочарова Ф. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 01 часов 10 минут 09 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья                         О.Н. Мишина