Дело № 1-152/2020                                                  УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи                                                        Архипова В.В.,

с участием прокурора - <данные изъяты>

<данные изъяты>          Иванова К.Е.,

обвиняемого                                      Кузьмина С.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты>

<данные изъяты>                Тихонова Ю.М.,                                               

при секретаре судебного заседания               Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Кузьмина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, владеющего русским языком,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Кузьмин С.А. обвиняется в тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Кузьмин С.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вагоне пассажирского поезда сообщением «<данные изъяты>», во время стоянки состава поезда на станции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся на столике купе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон модели «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> с чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей и защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 своими умышленными действиями значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ следователь <данные изъяты> ФИО3 с согласия руководителя СО - начальника СО <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Кузьмина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Кузьмин С.А. совершил преступление средней тяжести, обратился с явкой повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением материальный вред, потерпевший не возражает на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Кузьмина С.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый <данные изъяты>.А., его защитник - адвокат <данные изъяты> Тихонов Ю.М. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Следователь ФИО3, прокурор - <данные изъяты> прокурора Иванов К.Е. ходатайство поддержали, полагая возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина С.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного извещения о судебном заседании, просил рассмотреть ходатайство без его участия, выразив согласие на прекращение уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоял и не состоит, по материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Кузьмин С.А. обоснованно обвиняется в совершении указанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый Кузьмин С.А. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела (уголовного преследования) судом не установлено.

Поскольку все необходимые условия для освобождения Кузьмина С.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина С.А. на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Кузьмина С.А., а также принимает во внимание признание обвиняемым вины и раскаяние в содеянном, полного возмещения имущественного ущерба.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1, ст. 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-152/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Управление Судебного департамента в ЧР
Чувашский линейный отдел МВД России на транспорте
Приволжская транспортная прокуратура
Тихонов Ю.М.
Кузьмин Сергей Анатольевич
Военный комиссариат города Канаш Канашского и Янтиковского районов ЧР
Канашский РОСП УФССП по ЧР
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2020Передача материалов дела судье
19.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
27.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее