62RS0004-01-2019-002758-05
ФИО5
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2019 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,
при секретаре Скобеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Лебзака Андрея Владимировича к Антонову Вячеславу Сергеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лебзак А.В. обратился в суд с иском к Антонову В.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что 14.11.2008г. между сторонами заключен договор займа на сумму 4 300 000 рублей на срок до 14.11.2009г.
Мировым судьей судебного участка №22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4 300 000 руб.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 28.11.2016 г. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2012 г. по 31.10.2016 г. – 1 363 100 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 15 015 рублей 50 копеек.
Однако и после вынесения указанного решения ответчик обязательства по договору займа не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.11.2016 г. по 16.06.2019 г. в размере 925 206 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 12 452 рубля 07 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 14.11.2008 г. между Лебзаком А.В. и Антоновым В.С. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец в день заключения договора передал заемщику денежную сумму в размере 4 300 000 рублей на срок до 14.11.2009 г., размер процентов за пользование займом договором не определен. Заемщик с условиями договора согласился и указанную сумму получил в полном объеме, о чем собственноручно составил расписку.
Мировым судьей судебного участка №22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани 11.10. 2011 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 14 850 руб.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 28.11.2016 г., вступившим в законную силу 10.01.2017 г., с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2012 г. по 31.10.2016 г. в размере 1 363 100 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 15 015 рублей 50 копеек. В силу п.3 ст.61 ГПК РФ данные факты имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не доказываются вновь.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Задолженность по договору им до настоящего времени не погашена.
Неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа является основанием для взыскания с него процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 г. по 16.06.2019 г. составляет 925 206 рублей 84 копейки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом следующим образом.
- за период с 01.11.2016 г. по 26.03.2017 г. (145 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 145 х 10 % (ключевая ставка ЦБ) = 170 821 руб. 92 коп.;
- за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. (35 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 35 х 9, 75 % (ключевая ставка ЦБ) = 40 202 руб. 05 коп.;
- за период со 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. (47 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 47 х 9, 25 % (ключевая ставка ЦБ) = 51 217 руб. 12 коп.;
- за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. (90 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 90 х 9 % (ключевая ставка ЦБ) = 95 424 руб. 66 коп.;
- за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. (41 день) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 41 х 8,5 % (ключевая ставка ЦБ) = 41 056 руб. 16 коп.;
- за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (48 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 48 х 8, 25 % (ключевая ставка ЦБ) = 46 652 руб. 05 коп.;
- за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (55 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 55 х 7, 75 % (ключевая ставка ЦБ) = 50 215 руб. 75 коп.;
- за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (41 день) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000 : 365 х 41 х 7, 5 % (ключевая ставка ЦБ) = 36 226 руб. 03 коп.;
- за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (174 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 174 х 7, 25 % (ключевая ставка ЦБ) = 148 615 руб. 07 коп.;
- за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. (90 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 90 х 7, 5 % (ключевая ставка ЦБ) = 79 520 руб. 55 коп.;
- за период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. (181 день) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 4 300 000: 365 х 181 х 7, 75 % (ключевая ставка ЦБ) = 165 255 руб. 48 коп.
Суд принимает расчет, представленный истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом его правильность проверена, он не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства предъявленной к взысканию суммы.
Ответчиком не заявлено о явной несоразмерности предъявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и их снижении. Суд, исходя из конкретных обстоятельств данного спора, периода просрочки исполнения обязательств, полагает, что заявленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 452 рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 925 206 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12 452 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░