Дело № 2-636/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о.Балашиха
марта 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова. П., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя ответчика Морозовой (Маликовой) М.А. – Казанского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компанец Анастасии Вячеславовны к Морозовой (Маликовой) Марии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Компанец А.В. обратилась в суд с иском к Морозовой (Маликовой) М.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом по вине ответчика жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись, что истцу не принадлежит указанное жилое помещение.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности зарегистрировано за Компанец В.Н. Истец Компанец А.В. проживает и зарегистрирована на другой жилой площади.
Таким образом, Компанец А.В. предъявила иск в защиту прав другого лица, тогда как такое право законом ей не предоставлено.
По доверенности она имеет право лишь представлять интересы Компанец В.Н., а не предъявлять в защиту его интересов иски в суд.
Руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>