Решение по делу № 2-4179/2022 от 04.08.2022

25RS0001-01-2022-005952-91

Дело № 2-4179/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                         г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа (управление градостроительства) к Преснякову В. Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Преснякову В.Л. с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 829,22 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 150,87 руб.

Ответчик Пресняков В.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Представитель истца Иванова И.А., представитель ответчика Удодов В.Н. не возражают против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Уссурийского городского округа (управление градостроительства) к Преснякову В. Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка подлежит передаче по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ Пресняков В.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адреса места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа (управление градостроительства) к Преснякову В. Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                              Т.А. Борщенко