Решение по делу № 2а-560/2018 от 27.07.2018

г. Иланский 03 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Иланский районный суд Красноярского края в составе судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Администрации Иланского района Красноярского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления № от 17.11.2017 года о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления № от 17.11.2017 года о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Административный истец в лице своего представителя Черкасовой Е.А. действующей на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик – представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Министерство образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель органа опеки и попечительства Администрации Иланского района Володина Н.А. действующая на основании доверенности в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и отказ принят судом.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, при этом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.157 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Администрации Иланского района Красноярского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления № от 17.11.2017 года о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья И.Е.Сасенко