№ 2а-8428/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 02 ноября 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Зинченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ПАО Росбанк к УФССП России по <адрес>, Центральному РОСП <адрес>, СПИ ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Росбанк обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, Центральному РОСП <адрес>, СПИ ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя.
В ходе производства по делу административный истец представитель ПАО Росбанк отказался от заявленных исковых требований.
В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя ПАО Росбанк от административных исковых требований к УФССП России по <адрес>, Центральному РОСП <адрес>, СПИ ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя, в соответствии со ст. 194 КАС РФ прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ПАО Росбанк от административных исковых требований к УФССП России по <адрес>, Центральному РОСП <адрес>, СПИ ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя.
Производство по делу по административному иску ПАО Росбанк к УФССП России по <адрес>, Центральному РОСП <адрес>, СПИ ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Председательствующий М.И. Галюкова